Дело №2-1530/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011г. г. Саратов Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Садовой И.М., при секретаре Кошкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья - 4 Фрунзенского района г.Саратова к Дмитриевой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов, Установил: Товарищество собственников жилья - 4 Фрунзенского района г.Саратова обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 54 723 руб. 12 коп. за период с 01.06.2008 по 31.03.2011 гг., взыскать расходы на услуги представителя в размере 3 000 руб., взыскать госпошлину в размере 1842 руб. 00 коп., мотивируя требования тем, что 15 декабря 2002 года Товарищество собственников жилья-4 Фрунзенского района г.Саратова зарегистрировано инспекцией МНС России по Фрунзенскому району г.Саратова в качестве некоммерческой организации. Согласно п.1.1 Устава, многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> входит в данное Товарищество, являющееся объединением собственников жилых и нежилых помещений. В связи с не внесением Дмитриевой Е.А. оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу образовалась задолженность. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, являющегося квартирой общей площадью 58,40 кв.м. Ответчик имеет задолженность по оплате за данное жилое помещение и коммунальные услуги в размере 54 723 руб. 12 коп. за период с 01.06.2008г. по 31.03.2011г. В связи с чем истец вынужден был обратиться в суд. В ходе судебного заседания представителем истца уточнены исковые требования, согласно которых просит взыскать с ответчика за период с 01.03.2009г. по 31.03.2011г. задолженность по оплате за данное жилое помещение и коммунальные услуги в размере 54 723 руб. 12 коп. В судебном заседании представитель истца Тарасенко Н.А. поддержал уточенные исковые требования по изложенным в нем основаниям. Ответчик Дмитриева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в части имеющейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ). Судом представителю ответчика разъяснены положения статей 39, 173 ГПК РФ, о чем имеется ее подпись. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 54 723 руб. 12 коп. Требования истца о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., подлежат удовлетворению частично, так как в соответствии с частью 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Расходы истца на представителя подтверждены, представленными в суд договором абонентского правового обслуживания от 01.09.2010г. Однако суд полагает подлежащим взысканию указанные расходы в размере 1 500 руб., так как именно указанная сумма является наиболее разумной. При этом суд учитывает, что по делу была проведена только одна досудебная подготовка, судебное заседание и дело особой сложности не представляет. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 842 руб. Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Взыскать с Дмитриевой Екатерины Анатольевны в пользу Товарищества собственников жилья - 4 Фрунзенского района г.Саратова задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2009г. по 31.03.2011г. в размере 54 723 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 842 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 руб., а всего 58 065 руб. 12 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд г.Саратова. Судья: И.М Садовая