дело № 2-1358/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствую щего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиалак Заярной Ирине Игоревне о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала обратилось с иском к Заярной И.И. о взыскании задолженности по кредитув размере 312 137 руб. 25 коп. В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала поддержал требования. В обоснование которых ссылается на то, что 11 февраля 2010года междуОткрытым акционерным обществом «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала и Заярной И.И. был заключен Кредитный договор № 19/60-000472/810-2010, на основании которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 руб., сроком на 36 месяцев, считая от даты заключения договора до 11 февраля 2013 года, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Денежные средства в сумме 300 000 руб. были переданы Заемщику11 февраля 2010 года. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.п. 3.5, 3.6 и 3.7 погашение кредита осуществляется Заемщиком в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 13 542 руб. Уплата Заемщиком аннуитентного платежа осуществляется ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца. Заемщик систематически нарушает свои обязанности по возврату кредита в установленной вышеуказанными пунктами Кредитного договора форме, что подтверждается выписками по лицевому счету Заемщика. По состоянию на 11 февраля 2011 года задолженность ответчика составила 345 737 руб. 25 коп., изкоторых: основной долг -254 596 руб. 14 коп., задолженность по процентам -45 308 руб. 50 коп., пени - 45 832 руб. 61 коп. Ответчик, для получения извещения о времени и месте рассмотрения дела на почтовое отделение не явился, что следует расценивать как отказ от получения судебной повестки. В таком случае, в силу ст. 117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем в соответствии с абзацем 2 ч. 2 ст. 167 и 233 ГПК РФ с согласия истца, спор был разрешен в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основе доказательств представленных банком. Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные ими доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. Как установлено в судебном заседании, 11 февраля 2010 года между Открытым акционерным обществом «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Саратовский» Нижегородского филиала и Заярной И.И. был заключен Кредитный договор № 19/60-000472/810-2010, на основании которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 руб., сроком на 36 месяцев, считая от даты заключения договора до 11 февраля 2013 года, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Денежные средства в сумме 300 000 руб. были получены Заемщиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика, мемориальным ордером от 11 февраля 2010 года за № 15175. По состоянию на 11 февраля 2011 года задолженность ответчика по Кредитному договору № 19/60-000472/810-2010 от 11 февраля 2011 года составила 345 737 руб. 25 коп., изкоторых: основной долг -254 596 руб. 14 коп., задолженность по процентам и комиссиям-45 308 руб. 50 коп., пени - 45 832 руб. 61 коп.Размер указанной задолженности заемщиком не оспорен. Из указанной задолженности, истцом исключены требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 33 600 руб., в том числе 19 200 руб. уже внесенных ранее заемщиком. В результате всего истец просит взыскать задолженность в размере 312 137 руб. 25 коп. Поскольку расчет суммы долга соответствует требованиям статей 809-811 ГК РФ и условиям договора, а также содержанию движения на лицевом счете заемщика и он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и с учётом «Методических рекомендации к Положению Банка России № 39-П от 26 июня 1998 года о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками» содержащихся в Письме Центрального Банка России от 14 октября 1998 года № 285-Т у суда нет оснований сомневаться в его правильности. При таком положении требования банка о взыскании задолженности по кредиту и пени подлежат удовлетворению, как соответствующие требованиям п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ, предусматривающей обязанность заемщика возвратить сумму займа и уплатить проценты и право займодавца требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов при просрочке возврата очередной части возврата долга. Статьей 333 ГК РФ, суд наделен только правом на снижение размера неустойки (пени) при условии, когда она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Как установлено судом, размер нарушенного обязательства составляет основной долг - 254 596 руб. 14 коп., задолженность по процентам, предъявленных к взысканию-11 708 руб. 50 коп.. В то время как размер неустойки (пени)составил всего 45 832 руб. 61 коп., что в пять раз меньше последствий нарушенного обязательства, то есть невозвращенного долга и процентов. В связи с чем оснований для дальнейшего снижения пени не имеется, а значит, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика следует возложить обязанность по компенсации банку уплаченной государственной пошлины в размере 6 321 руб. 37 коп. Руководствуясь статьями 194-198 и 336-338 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Заярной Ирины Игоревны в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» в лице операционного офиса«Саратовский» Нижегородского филиала задолженность по кредитному договоруот 11 февраля 2010 года № 19/60-000472/810-2010 в размере 312 137 руб. 25 коп.и государственную пошлину в размере 6 321 руб. 37 коп., а всего 318 458 руб. 62 коп. Ответчик вправе подать в Фрунзенский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения изготовленного в мотивированной форме 28 июня 2011 года. Решение суда может быть обжаловано участвующими в деле лицами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Сидоровнин