Дело №2-1534/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2011 г.                                                                                                        г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Дюжакова И.О., при секретаре судебного заседания Карасеве Е.А., с участием истца Рязановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой Светланы Александровны к Белохвостикову Денису Владленовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рязанова С.А. обратилась в суд с иском к Белохвостикову Д.В. о взыскании суммы займа в размере 200.000 рублей.

Истец Рязанова С.А. в ходе судебного заседания просила передать дело по ее иску к Белохвостикову Д.В. по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке из адресно-справочной службы г. Саратова, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Белохвостиков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Регистрацию и проживание по указанному адресу ответчика Белохвостикова Д.В. истец не оспаривал.

Таким образом, судом установлено, что дело по иску Рязановой С.А. к Белохвостикову Денису Владленовичу, ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору займа, было принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчик Белохвостиков Д.В. зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Волжского районного суда г. Саратова, с учетом мнения истца, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в указанный районный суд, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п. 3, 153, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1534/2011 по иску Рязановой Светланы Александровны к Белохвостикову Денису Владленовичу о взыскании задолженности по договору займа, направить по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова, для дальнейшего рассмотрения по существу заявленного иска.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вынесения.