Дело № 2-1527/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04.07. 2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., с участием адвоката Столярова Д.Б., представившего удостоверение № 1870, ордер № 356, при секретаре Колчиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких Анатолия Павловича к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Страховая Компания «Паритет-СК » в лице филиала ООО СК «Паритет-СК» в г. Саратове о взыскании суммы страхового возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Гладких А.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. Истцу на праве собственности принадлежат автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, регистрационный знак № 25.03.2010 г. между Гладких А.П. и ООО Страховая компания «Паритет-СК» ( в лице филиала ООО СК «Паритет-СК» в г. Саратове) заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта по рискам «Хищение, ущерб». 28.07.2010 г. наступил страховой случай: на 16 км. трассы Тамбов-Пенза-Кирсанов-Саратов по вине водителя Гладких А.А., управляющего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по доверенности, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. Истец обратился в филиал ООО СК «Паритет-СК» в г. Саратове с заявлением о страховой выплате, однако, до настоящего времени выплата страхового возмещения ему не произведена. Согласно экспертному заключению № 402 от 10.10.2010 г. общая величина ущерба с учетом износа деталей, подлежащих замене, составляет 173 235 руб. 93 коп. Согласно экспертного заключения № 402 от 10.10.2010 г. по результатам дополнительного осмотра скрытых повреждений автомобиля, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 30 132 руб. 19 коп. Поскольку ответчик добровольно ущерб не возмещает, истец обратился в суд и просит взыскать в его пользу с ООО Страховая компания «Паритет-СК» страховое возмещение в размере 203 368 руб. 12 коп., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 234 руб. 00 коп., а всего взыскать - 225 602 руб. 12 коп. Истец Гладких А.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя. Ответчик ООО СК «Паритет-СК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежаще, на момент рассмотрения дела об уважительности причин неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил, возражений по иску не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ ( принимая во внимание мнение представителя истца), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя страховой компании, в заочном порядке. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмущение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ( ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику. В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. На основании положений ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно п.3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие правила и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков ли ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. В судебном заседании установлено, что Гладких А.П. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д. 24) 25.03.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного комбинированного страхования средств наземного транспорта (полис № №), в соответствии с условиями которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль был застрахован по рискам «Хищение», «Ущерб». Страховая сумма в страховом полисе определена в размере 435 000 руб. Страховой взнос установлен 22 533 руб. и оплачен истцом в полном объеме (л.д. 14). 28.07.2010 г. наступил страховой случай. Гладких А.А., управляя по доверенности собственника автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № на 16 км. трассы Тамбов-Пенза-Кирсанов-Саратов допустил нарушение п. 9.10 ПДД, следствием чего явилось дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены технические повреждения. Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП (л.д. 7), справкой об участии в ДТП ( л.д.8), постановлением о наложении административного штрафа № от 28.07.2010 г. ( л.д. 12), схемой происшествия (л.д. 9). Согласно представленной копии заявления о наступлении убытков, истец обратился в ООО «Страховая компания «Паритет-СК» с заявлением установленного образца 05.08.2010 г. Согласно экспертному заключению № 402 от 10.10.2010 г., выполненного ИП Балакин И.В. ( Независимая экспертиза и оценка собственности) по результатам осмотра транспортного средства, принадлежащего истцу, стоимость устранения дефектов ( с учетом износа ) составила 173 235 руб. 93 коп. Кроме того, экспертом по результатам дополнительного осмотра скрытых повреждений автомобиля была определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 30 132 руб. 19 коп.. (заключение № № от 10.10.2010 г.). Таким образом, размер ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП 28.07.2010 г., составляет 203 368 руб. 12 коп. Оснований не доверять выводам представленных истцом экспертиз у суда не имеется, поскольку они объективны, выполнены квалифицированным специалистом, дополняют друг друга, не оспорены ответчиком. Данные заключения суд принимает за основу при вынесении решения. В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор страхования транспортного средства, в пределах действия которого наступил страховой случай ( автомобилю причинен ущерб). Обязательства, предусмотренные Правилами страхования, страховщик выполнил в полном объеме, однако, сумма страхового возмещения им не получена. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ. Ответчиком не представлено доказательств наличие оснований освобождения от обязанности выплаты страхового возмещения истцу. Учитывая вышеприведенные положения закона, принцип полного возмещения причиненных убытков, закрепленный вышеприведенными положениями ст. 15 ГК РФ, исковые требования истца подлежат удовлетворению. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма страхового возмещения в размере 203 368 руб. 12 коп.; расходы по оплате услуг эвакуатора с места ДТП - в г. Саратов в сумме 10 000 руб. 00 коп. ( что подтверждено договором перевозки транспортного средства, квитанцией об оплате услуг - л.д. 13). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 234 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется квитанция по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей. С учетом принципа разумности, сложности категории данного дела и объема проделанной работы с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы за услуги представителя в заявленном размере -7 000 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (ООО) Страховая компания «Паритет-СК» в лице филиала ООО СК «Паритет-СК» в г. Саратове пользу Гладких Анатолия Павловича страховое возмещение в размере 203 368 руб. 12 коп.; расходы по оплате услуг эвакуатора - 10 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 5 234 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя - 7000 руб., а всего взыскать - 225 602 руб. 12 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.О. Ефимова
сумма в размере 225 602 руб. 12 коп.