ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.07.2011г.                                              г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Колчиной Л.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1601/11 по иску Семеновой Галины Евгеньевны к ТСЖ-2 Фрунзенского района г. Саратова о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истица     обратилась с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами ( по ст. 395 ГК РФ) в сумме 27 569 руб. 15 коп., ссылаясь в обоснование требований на неисполнение ответчиком решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 11.08.2010 г. о взыскании с ТСЖ-2 Фрунзенского района г. Саратова в пользу Семеновой Г.Е. денежных средств в сумме 504 036 руб.02 коп.

В судебное заседание истица не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика по доверенности Минеева С.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявив ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова, учитывая цену данного иска ( 27 569 руб. 15 коп.)

Представитель истицы Соколов А.Ю., действующий в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, в судебном заседании разрешение ходатайства ответчика о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы представленного искового заявления, выслушав мнение представителей сторон, суд считает необходимым передать дело по подсудности в компетентный суд. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ ( в редакции Федерального Закона от 11 февраля 2010 г. № 6-ФЗ) мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, в соответствии с правилами территориальной и предметной подсудности, требовании истца отнесены к подсудности мирового судьи, и данный иск не подсуден Фрунзенскому районному суду г. Саратова.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.24, 28, 29,34, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1601/11 по иску Семеновой Галины Евгеньевны к ТСЖ-2 Фрунзенского района г. Саратова о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 суток через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья                                     Е.О.Ефимова