дело № 2-1667/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствую щего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гордеевой Светланы Павловны к жилищно-строительному кооперативу «Жизнь» о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), УСТАНОВИЛ: Гордеева С.П. обратилась с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с требованиями признать отказ в государственной регистрации Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской (Росреестр) не законным и обязать зарегистрировать её право собственности на квартиру. Кроме того она просит признать за собой право собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес> общей (полезной) площадью 45.9 кв. м, жилой площадью 32 кв.м. инвентарный № 63:401:001:000621770/000А10069. В ходе подготовки дела к рассмотрению Гордеева С.П. отказалась от требований к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании отказа в государственной регистрации Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской (Росреестр) не законным, и обязать зарегистрировать её право собственности на квартиру. Данный отказ был принят судом. Кроме того истец заменил ответчика по требованиям о признании права собственности на квартиру на жилищно-строительный кооператив «Жизнь». В судебном заседании истец поддержал требования, в обоснование которых ссылается на то, что в соответствии с договором купли- продажи квартиры, от 12 декабря 1990 года № 64АА 0223729 она приобрела объект недвижимости квартиры № 69 в жилом <адрес> квартира общей (полезной) площадью 45.9 кв. м, жилой площадью 32 кв. м., инвентарный № 63:401:001:000621770/000А10069 была приобретена с соблюдением всех законодательных актов действующих на тот период времени.Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанной квартирой, как своим собственным объектом недвижимости более двадцати лет. Государственная регистрация права Истца на данную квартиру не совершалась. По запросу истца, МУП Городское БТИ выдало справку № 3987 от 29 апреля 2011 года, о том, что арестов и запрещений за указанной квартирой не значиться и в инвентарном деле отсутствует запись о зарегистрированных правах. В апреле 2011 года она обратилась в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской (Росреестр) с заявлением об инициировании процедуры регистрации права на вышеуказанную квартиру. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области 17 мая 2011 года выдало ей уведомление о приостановлении регистрации № 11/223/2011-348. Затем 21 июня 2011 года она получила из указанной службы сообщение об отказе в государственной регистрации за № 11/223/2011-348. Причиной отказа в регистрации послужило то, что прежний собственник квартиры (продавец) Райх Л.М. надлежащим образом не зарегистрировал свои права, возникшие у него после выплаты пая. Представитель жилищно-строительного кооператива в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление, в котором он просит разрешить спор по существу и указывает на признания иска в полном объеме. Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление, в котором он просит разрешить спор по существу в своё отсутствие. Выслушав истца, изучив представленные им доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 39 ГПК РФ, закреплено право ответчика признать иск. В ч. 2 той же статьи указаны условия принятия судом признания иска, а именно не противоречие такого признания закону и отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц. В случае принятия судом признания иска ответчиком в соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Приведенные выше обстоятельства, на которые основаны требования истца, ответчиком не оспорены и подтверждаются содержанием договора купли-продажи квартиры, от 12 декабря 1990 года № 64АА 0223729 (Дубликат), решением Фрунзенского районного совета народных депутатов №387/9 от 19 декабря 1990 года об утверждении общего собрания ЖСК «Жизнь» о приеме в члены кооператива Гордеевой С.П., ордером и отрывным талоном к нему на жилое помещение № 252 от 24 декабря 1990 года выданных Гордеевой С..П., Исполнительным комитетом Фрунзенского Совета народных депутатов города Саратова, справкой № 3987 выданной МУП Городское БТИ от 29 апреля 2011 года и Кадастровым паспортом на <адрес> от 15 апреля 2011 года. Учитывая, что утверждение истца о полной оплате пая прежним собственником квартиры Райх Л.М. ответчиком не оспорен, признание иска жилищно-строительным кооперативом «Жизнь» соответствует положениям п. 4 ст. 218 ГК РФ. Поскольку в суд не поступило сведения о том, что признание иска ответчиком нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчика. Руководствуясь ст. 194-198 и 336-338 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать право собственности Гордеевой Светланы Павловны на объект недвижимости по адресу: <адрес> общей (полезной) площадью 45.9 кв. м, жилой площадью 32 кв.м. инвентарный № 63:401:001:000621770/000А10069. Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 15 июля 2011 года. судья А.А. Сидоровнин