дело № 2-1587/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14.07. 2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Колчиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Надежды Юрьевны к ТСЖ-1 Фрунзенского района г. Саратова о защите прав потребителя коммунальных услуг (возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, судебных расходов), УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском, в котором просит взыскать с ТСЖ-1 Фрунзенского района г. Саратова причиненный ущерб в результате залива ее квартиры водой с технического этажа дома № по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. и понесенные расходы: 1.стоимость ущерба на основании отчета об оценке рыночной стоимости ущерба в размере 59 994 руб. 00 коп.; 2.стоимость услуг по проведению оценки ущерба в размере 3 200 руб. 00 коп.; 3. расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. 00 коп. 4. в счет компенсации морального вреда - 50000 руб. 00 коп. 5. взыскать с ответчика штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей» Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя. В ходе судебного заседания 14.07.2011г. представители истца и ответчика - Поплавская Ю.М. и Белова С.В., действующие в рамках полномочий, предоставленных доверенностями, обратились в суд с письменным ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними на указанных в нем условиях. Поскольку ответчик частично признает исковые требования и намерен их исполнить. Представители сторон просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу. Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые сторонам понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы истца и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по иску Ушаковой Надежды Юрьевны к ТСЖ-1 Фрунзенского района г. Саратова о защите прав потребителя коммунальных услуг (возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов), по которому: Ответчик обязуется возместить истцу: 1.ущерб, причиненный в результате залива жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу, расположенному по адресу: <адрес> в сумме 45 000 руб. 00 коп.; 2.судебные расходы в размере 10 000 руб. 00 коп. 3.компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп.; Ответчик обязуется выплатить истице общую сумму по мировому соглашению в размере 57 000 руб. 00 коп. в безналичном порядке в течение 30 дней с момента подписания мирового соглашения ( с 14.07.2011 года). Истец отказывается от остальной части исковых требований. Производство по гражданскому делу №2-1587/11 - прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Е.О.Ефимова