№2-1644/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13.07.2011г. город Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., с участием прокурора Масаловой Ю.В., при секретаре Евстратове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах Расщепкиной Татьяны Дмитриевны, Дондуковой Елены Николаевны, Гилукиной Наталии Андреевны к Товариществу собственников жилья - 2 Фрунзенского района города Саратова о признании незаконным начисления платы за отопление и корректировок платы за отопление, платы за обслуживание прибора учета потребления тепловой энергии без учета площади нежилого помещения, о понуждении к перерасчету платы за отопление, за обслуживание прибора учета потребления тепловой энергии, УСТАНОВИЛ: Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с исками в интересах жителей <адрес> по проспекту <адрес> Расщепкиной Татьяны Дмитриевны, Дондуковой Елены Николаевны, Гилукиной Наталии Андреевны к обслуживающей дом организации, Товариществу собственников жилья - 2 Фрунзенского района города Саратова( далее ТСЖ-2) и просил удовлетворить следующие требования. Признать незаконным начисление Расщепкиной Т.Д., Дондуковой Е.Н., Гилукиной Н.А. органами управления ТСЖ-2 Фрунзенского района г.Саратова платы за отопление, корректировки платы за отопление за период с октября 2009 года по апрель 2010 года, платы за обслуживание прибора учета тепловой энергии за 2010 года без учета площади 133,5кв.м нежилого помещения, принадлежащего Евлентьеву В.В. Обязать ТСЖ-2 Фрунзенского района г.Саратова произвести перерасчет платы за отопление за период с октября 2009 года по апрель 2010 года, исключив плату за отопление Расщепкиной Т.Д. в размере 434руб. 57коп. Дондуковой Е.Н. в размере 763руб.43коп., Гилукиной Н.А в размере 429руб.69 коп., обязать ответчика произвести перерасчет платы за обслуживание теплового прибора учета за 2010 года, исключив плату за обслуживание прибора учета тепловой энергии Расщепкиной Т.Д. в размере 146руб. 89коп. Дондуковой Е.Н. в размере 282руб.10коп., Гилукиной Н.А в размере 158руб.60 коп. В обоснование своих требований прокурор указал, что проведенной проверкой установлен факт исчисления указанных платежей без учета нежилого помещения, площадью 133,5кв.м, принадлежащего Евлентьеву В.В. и расположенного в подземном этаже <адрес> в городе Саратове. В судебном заседании, прокурор Фрунзенского района г. Саратова, Масалова Ю.В. иск поддержала, по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика, Товарищества собственников жилья - 2 Фрунзенского района города Саратова, по доверенности Токарева Т.В. иски прокурора признала полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173ч.3, 198ч.4п.2 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Другие участники процесса, явившиеся в судебное заседание, не возражали принять признание иска ответчиком. Суд, заслушав явившихся участников процесса, мнение прокурора, полагавшего принять признание иска, приходит к следующему. Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ, признание иска является правом ответчика, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону, нарушает прав и (или)охраняемых законом интересы других лиц. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и ( или)охраняемых законом интересов других лиц, напротив оно соответствует положениям следующих норм действующего законодательства. Согласно ст.ст. 18, 55, 45 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются государством. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок расчета платы за коммунальные услуги и внесения платы за коммунальные услуги установлены Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307, которыми предусмотрены различные способы определения количества поставленного в каждое помещение коммунального ресурса в зависимости от наличия или отсутствия общедомового и индивидуальных приборов учета (пункты 16,19,20, 21 и 23 Правил). Расчет платежей за потребление коммунальных ресурсов производится по формулам, установленным названными Правилами. Каждая формула предусматривает учет общей площади помещения в многоквартирном доме и общей площади самого дома. Вместе с тем, ответчик не оспаривает, что при начислении платежей жителям <адрес> по <адрес>, в общую площадь многоквартирного дома не была включена площадь нежилого помещения, принадлежащего Евлентьеву В.В., что привело к завышению платежей в размере указанном в иске. Признание иска ответчиком соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятия его судом, суд принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ч 4 п. 2 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199, 39, 173ч3, 198 ч 4 п.2 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах Расщепкиной Татьяны Дмитриевны, Дондуковой Елены Николаевны, Гилукиной Наталии Андреевны к Товариществу собственников жилья - 2 Фрунзенского района города Саратова о признании незаконным начисления платы за отопление и корректировок платы за отопление, платы за обслуживание прибора учета потребления тепловой энергии без учета площади нежилого помещения, о понуждении к перерасчету платы за отопление, за обслуживание прибора учета потребления тепловой энергии, удовлетворить. Признать незаконным начисление Расщепкиной Татьяне Дмитриевне, Дондуковой Елене Николаевне, Гилукиной Наталии Андреевне органами управления Товарищества собственников жилья - 2 Фрунзенского района города Саратова платы за отопление, корректировки платы за отопление за период с октября 2009 года по апрель 2010 года, платы за обслуживание прибора учета тепловой энергии за 2010 года без учета площади 133,5кв.м нежилого помещения, принадлежащего Евлентьеву В.В. Обязать Товарищество собственников жилья - 2 Фрунзенского района города Саратова произвести перерасчет платы за отопление за период с октября 2009 года по апрель 2010 года, исключив плату за отопление Расщепкиной Т.Д. в размере 434руб. 57коп. Дондуковой Е.Н. в размере 763руб.43коп., Гилукиной Н.А в размере 429руб.69 коп. Обязать Товарищество собственников жилья - 2 Фрунзенского района города Саратова произвести перерасчет платы за обслуживание теплового прибора учета за 2010 года, исключив плату за обслуживание прибора учета тепловой энергии Расщепкиной Т.Д. в размере 146руб. 89коп. Дондуковой Е.Н. в размере 282руб.10коп., Гилукиной Н.А в размере 158руб.60 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: О.М.Подветельнова