14 июля 2011 года                                                                                      г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Масаловой Ю.В., при секретаре Колчиной Л.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1787/11 по заявлению прокурора Фрунзенского района г. Саратова (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов субъекта Российской Федерации - Саратовской области, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился с заявлением (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов субъекта Российской Федерации - Саратовской области-, в котором просит:

1.признать бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области ФИО9 по исполнительному производству № о взыскании с Мирушкина А.Н. транспортного налога в размере 5 040 руб. 56 коп. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова.

2.обязать судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области ФИО10 по исполнительному производству № о взыскании с Мирушкина А.Н. транспортного налога в размере 5 040 руб. 56 коп. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова выполнить все исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

14.07.2011г. в суд поступило ходатайство прокурора о прекращении производства по заявлению в связи с утратой правового интереса в разрешении заявления, в котором прокурор просит прекратить производство по делу в связи с его отказом от заявления, ссылаясь на исполнение заявленных требований судебным приставом-исполнителем ( имеется квитанция об оплате должником денежных средств по исполнительному документу, постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства).

Представитель Фрунзенского РОССП по Саратовской области судебный пристав-исполнитель Якименко Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по заявлению прокурора в связи с отказом от заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем по Фрунзенскому РОССП ФИО11 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в связи с тем, что должник Мирушкин А.Н. добровольно оплатил транспортный налог в размере 5 040 руб. 56 коп. в пользу взыскателя: ИФНС по Фрунзенскому району., чем и вызвана утрата прокурором правового интереса в разрешении спора.

Таким образом, отказ истца от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Фрунзенского района г. Саратова от заявления, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов УССП по Саратовской области ФИО12 по исполнительному производству № о взыскании с Мирушкин А.Н. транспортного налога в размере 5 040 руб. 56 коп. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова.

Прекратить производство по делу № 2-178711 по заявлению прокурора Фрунзенского района г. Саратова ( в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов субъекта Российской Федерации - Саратовской области.

Определение может быть обжаловано сторонами, а прокурором внесено представление в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района города Саратова в течение десяти дней.