дело № 2- 1588/11.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.07. 2011 год                      г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О. при секретаре Колчиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества ( ОАО) « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Черняеву Николаю Владимировичу, Черняевой Анне Анатольевне, Старостенко Михаилу Александровичу, Курочкиной Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, указывая, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору ответчиками Черняевым Н.В. и Черняевой А.А. было получено 300. 000 рублей. По условиям кредитного договора № выдача кредита производится под 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен на приобретение кормов, молодняка свиней. Указанные в договоре денежные средства были получены заемщиками путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства со Старостенко М.А. ( №) и Курочкиной Л.В. ( №).

В связи с тем, что заемщики не исполняют свои обязательства по договору, поступлений денежных средств не происходит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению долга и процентов, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ является основанием к досрочному взысканию долга и процентов по договору. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 225 908 руб. 85 коп., в том числе: срочный основной долг - 141 208 руб. 90 коп.; просроченный основной долг - 71 667 руб. 58 коп.; проценты по кредиту ( просроченные) - 8 514 руб. 91 коп.; проценты по кредиту (срочны) - 2 536 руб. 26 коп.; пени за просроченный основной долг - 1 725 руб. 23 коп., пени за просроченные проценты - 255 руб. 97 коп... Также просит взыскать проценты за пользование кредитом, начиная с 09.06.2011 г. - на день исполнения обязательства в размере 15 % годовых исходя из суммы основного долга, и возместить расходы по государственной пошлине в сумме 5 495 руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца - Хохлов В.Р.., действующий в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Просил взыскать с ответчиков суммы образовавшейся задолженности.

Ответчики Черняев Н.В., Черняева А.А., Старостенко М.А., Курочкина Л.В., будучи извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (заказными письмами с уведомлениями о вручении: Старостенко М.А., Курочкина Л.В. - извещения получили лично, Черняев Н.В., Черняева А.А. - извещались по последнему известному месту жительства, заказное письмо возвратилось в суд за истечением срока хранение, иных сведений о возможном месте жительства Черняева Н.В., Черняевой А.А. - не имеется), в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки ответчиков не представлено, заявлений об отложении слушания дела в суд не поступало, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ ( с учетом мнения представителя истца) суд считает необходимым рассмотреть дело по существу без участия ответчиков, в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязанность ответчиков (заемщиков) Черняева Н.В., Черняевой А.А. установлена условиями договора, нормами ст.ст. 809, 811 ч. 2 ГК РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Договорами поручительства с Старостенко М.А., Курочкиной Л.В. установлено условие, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель также согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Факт получения ответчиками Черняевым Н.В. и Черняевой А.А. суммы займа в размере 300 000 руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счету заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1.2. кредитного договора, на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1. Кредитного договора.

Согласно п. 4.2.1. кредитного договора и Дополнительного соглашения № к нему от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится ежемесячно равными долями - платежами в сумме по 17 647 рублей ( погашение основного долга) с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается неисполнение условий по погашению основного долга и процентов по кредиту со стороны ответчиков Черняева Н.В. и Черняевой А.А. ( с ДД.ММ.ГГГГ возник просроченный основной долг и долг по погашению процентов)., то есть своевременного погашения срочной ссуды и процентов вопреки условиям договора не происходило.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункты 4.7, 4.8 кредитного договора также указывают на право банка потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.(в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренным ответчиками), при сумме кредита 300 000 руб., процентной ставке 15 % годовых и графике погашения задолженности по 17 647 руб. ежемесячно, окончательном сроке погашения - 10.01.2012 г., сумма остатка срочной задолженности по кредиту составляет 141 208 руб. 90 коп., сумма остатка просроченной задолженности составляет 71 667 руб. 58 коп., просроченные проценты - 8 514 руб. 91 коп., проценты по кредиту срочные - 2 536 руб. 26 коп.; пени за просроченный основной долг 1 725 руб. 23 коп.; руб. 37 коп.; пени за просроченные проценты составляет 255 руб. 97 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, то исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики также обязаны возместить истцу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5 495 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества « Российский Сельскохозяственный банк» ( ОАО «Россельхозбанк») в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке с Черняева Николая Владимировича, Черняевой Анны Анатольевны, Старостенко Михаила Александровича, Курочкиной Людмилы Владимировны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 908 руб. 85 коп. ( в том числе: основной долг и просроченный основной долг - 212 876 руб. 48 коп.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - в размере 11 051 руб. 17 коп.; а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - на день исполнения обязательства - в размере 15% годовых исходя из суммы основного долга; пени за просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в размере 1 725 руб. 23 коп.; пени за просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - в размере 255 руб. 97 коп.); в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 5 495 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                Е.О.Ефимова