№ 2-1828/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.08.2011г.                                                                                     г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе судьи Подветельновой О.М., при секретаре Евстратове А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нестеренко Марины Викторовны об установлении юридического факта пользования льготами в соответствии со статьей 7 Закона СССР от 01.08.1989года № 313-1,

УСТАНОВИЛ:

Нестеренко М.В. обратилась в суд с настоящим заявлением и просит об установлении юридического факта пользования льготами в соответствии со статьей 7 Закона СССР от 01.08.1989года № 313-1, « О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения», указывая, что она как жена погибшего военнослужащего, до 01.01.2005года пользовалась льготами, которые предоставлялись ей Военным комиссариатом Саратовской области в том же объеме, что и участникам Великой Отечественной войны. Право на льготы было реализовано, что подтверждается выданным ей удостоверением и получаемыми от Военного комиссариата Саратовской области талонами на право получения соответствующих скидок при покупке проездных билетов. Установление юридического факта порождает право на ежемесячную денежную выплату (далее ЕДВ) в размере, установленном п.п.2 п.4 ст. 23.1 ФЗ « О ветеранах» для участников Великой Отечественной войны. Она ранее обращалась в суд с аналогичными требованиями. По результатам их рассмотрения было вынесено решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 06.08.2009года, которым в удовлетворении иска было отказано и признано отсутствующим у нее права на ежемесячную денежную выплату в размере, установленном п.п.2 п.4 ст. 23.1 ФЗ « О ветеранах» для участников Великой Отечественной войны в связи с тем, что не нашел подтверждения тот факт, что до 01.01.2005года она пользовалась мерами социальной защиты установленными для участников Великой Отечественной войны. Оспаривая правомерность вынесенного решения, заявитель просила суд установить юридический факт, для разрешения того же спора, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда.

В судебном заседании заявитель поддержала требования по изложенным выше основаниям.

Представитель Военного комиссариата Саратовской области просила в удовлетворении заявления отказать, указывая на отсутствие у заявителя права на получение льгот предусмотренных законом № 313-1 от 01.08.1989года и на то, что данное обстоятельство установлено решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 06.08.2009года.

Представитель ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г Саратова просила заявление Нестеренко М.В. оставить без рассмотрения, ссылаясь на наличие спора о праве.

Суд заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего дела и дела № 2- 1274/09, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ч. 1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных или неимущественных прав граждан и организаций.

Согласно ст 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 263 ч. 3 ГПК РФ, в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что требования заявителя свидетельствуют о наличии спора о праве на получение ЕДВ в размере, предусмотренном п.п.2п.4ст. 23.1. ФЗ « О ветеранах», для участников Великой Отечественной войны.

По данному спору было вынесено решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 06.08.2009года, которое вступило в законную силу и которым возникший спор о праве Нестеренко М.В. на получение ЕДВ в размере, предусмотренном п.п.2п.4ст. 23.1. ФЗ « О ветеранах», для участников Великой Отечественной войны разрешен по существу, в том числе решением установлено, что не нашел подтверждения тот факт, что до 01.01.2005года Нестеренко М.В. пользовалась мерами социальной защиты, установленными для участников Великой Отечественной войны.

Таким образом, по возникшему спору имеется вступившее в законную силу решение суда.

Согласно ст.220 п.1 абз.2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах производство по делу по заявлению Нестеренко М.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 263 ч. 3, 220, п.1, абз 2, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Нестеренко М.В. об установлении юридического факта пользования льготами в соответствии со статьей 7 Закона СССР от 01.08.1989года № 313-1, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дней со дня его оглашения.

Судья:                                                                       О.М.Подветельнова