ЗАО ПНБ `Тимченко

Дело № 2-1737/2011

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Негласона А. А.

при секретаре Куницыной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску ЗАО «Поволжский немецкий банк» к Тимченко Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Представитель ЗАО «Поволжский немецкий банк» обратилась в суд указав, что 22 ноября 2005 года между истцом и Тимченко Т.В. был заключен кредитный договор №Л - 2049676/1. В соответствии с п. 1.1., 1.2, 2.1 данного договора клиенту предоставляется кредит в размере 50 000 рублей сроком на 60 месяцев на неотложные нужды. Клиент обязан погашать обязательства по договору ежемесячно и обязуется уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере 14 % годовых. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку повышенные проценты из расчета 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной ссудной задолженности. Пункт 3.4 кредитного договора предусматривает, что при нарушении сроков уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку пени из расчета 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Задолженность Тимченко Т.В. по кредитному договору №Л - 2049676/1 на 28.03.2011 г. составляет 339 277 руб. 53 коп., из которой : остаток ссудной задолженности - 44 167 руб., остаток процентной задолженности - 13 810 руб. 04 коп., штрафы и повышенные проценты - 281 300 руб. 49 коп..

Приказом Банка России от 06.05.2009 года №ОД-383 у ЗАО «Поволжский немецкий банк» (ЗАО «WDB - банк») с 07.05.2009 г. отозвана лицензия на осуществление банковский операций.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №57-6940/2009 от 26.08.2010 года ЗАО «Поволжский немецкий банк», регистрационный номер Банка России №2967 от 24.06.1999 г., ИНН/КПП 6454027332/645501001, расположенный по адресу : 410123, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 6/8 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать с Тимченко Т.В. в пользу ЗАО «Поволжский немецкий банк» задолженность по кредитному договору №Л - 2049676/1 от 22 ноября 2005 года в размере 339 277 руб. 53 коп..

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Капралова В. В. исковые требования поддержала, дав объяснении, аналогичные изложенным в иске, просила взыскать расходы по отправке телеграмм в размере 231 руб. 96 коп., выразив согласие на проведение заочного судопроизводства.

Ответчица - Тимченко Т.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, уважительности причин отсутствия суду не представила, в связи с чем, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 22 ноября 2005 года между истцом и Тимченко Т.В. был заключен кредитный договор №Л - 2049676/1.

В соответствии с п. 1.1., 1.2, 2.1 данного договора клиенту предоставляется кредит в размере 50 000 рублей сроком на 60 месяцев на неотложные нужды. Клиент обязан погашать обязательства по договору ежемесячно и обязуется уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере 14 % годовых.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку повышенные проценты из расчета 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной ссудной задолженности.

Пункт 3.4 кредитного договора предусматривает, что при нарушении сроков уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку пени из расчета 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №57-6940/2009 от 26.08.2010 года ЗАО «Поволжский немецкий банк», регистрационный номер Банка России №2967 от 24.06.1999 г., ИНН/КПП 6454027332/645501001, расположенный по адресу : 4100123, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 6/8 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязанность ответчицы Тимченко Т.В., как заемщика по возврату денежных средств, установлена условиями договора, а также нормами ст. ст. 809, 819 ГК РФ.

Факт получения ответчицей Тимченко Т.В. суммы займа 50 000 руб. подтверждается выпиской из банковского лицевого счета.

Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается неисполнение условий по погашению основного долга и процентов по кредиту ответчицей с августа 2006 года, то есть своевременного погашения срочной ссуды и процентов вопреки условиям договора и окончанию срока погашения кредита не происходит.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, осуждая вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, суд учитывает несоразмерность штрафов и повышенных процентов сумме долга и взысканных по ней процентам, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер штрафов и повышенных процентов до 35000 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ как необходимые подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца расходы по отправке телеграммы о слушании дела в размере 231 руб. 96 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 6 592 руб. 78 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Тимченко Татьяны Викторовны в пользу ЗАО «Поволжский немецкий банк» задолженность по кредитному договору №Л-2049676/1 от 22 ноября 2005 года : остаток ссудной задолженности - 44 167 руб., остаток процентной задолженности - 13 810 руб. 04 коп., штрафы и повышенные проценты - 35 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 6 592 руб. 78 коп., почтовые расходы 231 руб. 96 коп., а всего 99 801 руб. 78 коп., в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова с момента изготовления мотивированного решения (02 августа 2011 года)

Судья А. А. Негласон