дело № 2-1663/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 августа 2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствую щего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калинина Валентина Алексеевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова о возложении обязанности включить в страховой стаж период обучения в высшем образовательном учреждении, перерасчете пенсии и выплаты задолженности, УСТАНОВИЛ: Калинин В.А. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова о возложении обязанности включить в страховой стаж период обучения в высшем образовательном учреждении с 1 сентября 1963 года по 1 июля 1966 года, перерасчете пенсии и выплаты задолженности. В судебное заседание стороны не явились. Однако от истца поступило заявление, в котором он отказывается от иска в полном объеме и просит разрешить вопрос о принятии иска в его отсутствие. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, полагавших необходимым принять отказ истца от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 39 ГПК РФ за истцом закреплено право, отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью 2 той же статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы третьих лиц. Как следует из материалов дела доказательств тому, что истец обучался в рамках и в порядке Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21 апреля 1962 года № 374 «О мерах по дальнейшему увеличению подготовки специалистов по радиоэлектронике и электронной технике с высшим и средним специальным образованием», дающее право на включения в стаж времени обучения даже при помощи суда добыто не было. Напротив, полученные документы свидетельствуют, что в период обучения за ним не сохранялась заработная плата, а выплачивалась стипендия. До поступления в вуз он был уволен с работы, а по окончании обучения принимался на работу. Как вновь принятый работник. При таком положении суд не видит оснований для непринятия отказа истца от иска, поскольку такой отказ прав третьих лиц не нарушает и закону не противоречит. Правовые последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, а именно невозможность повторное обращение в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224 и 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Калинина Валентина Алексеевича от иска к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова о возложении обязанности включить в страховой стаж период обучения в высшем образовательном учреждении, перерасчете пенсии и выплаты задолженности. Производство по делу прекратить. Определение может быть участвующими в деле лицами сторонами в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района города Саратова в течение десяти дней. судья А.А. Сидоровнин