03.08.2011г. г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М. при секретаре Евстратове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Батмановой Светланы Леонидовны к председателю жилищно-строительного кооператива « Содружество-66», Баховой Татьяне Михайловне о признании незаконным решения общего собрания в части упразднения ревизионной комиссии, о предоставлении для ознакомления документов о финансово-хозяйственной деятельности жилищно-строительного кооператива « Содружество-66», УСТАНОВИЛ: Батманова С.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что она является членом ЖСК « Содружество-66» и членом и председателем ревизионной комиссии ЖСК « Содружество-66». Общим собранием членов кооператива от 10.04.2009года она избрана членом ревизионной комиссии сроком на три года. Решением общего собрания членов ЖСК от 12.05.2011года утвержден новый состав ревизионной комиссии, в который кроме нее вошли Родина И.Н. и Бирюкова Ф.И. Решением членов ревизионной комиссии от 14.05.2011года она(истец) избрана председателем ревизионной комиссии. В соответствии с Уставом ЖСК ревизионная комиссия контролирует финансово-хозяйственную деятельность ЖСК. С июня 2009года председателем ЖСК « Содружество-66» являлась Бахова Т.М., которая на неоднократные требования (устные и письменные) ревизионной комиссии представить для ознакомления документы, касающиеся финансовой хозяйственной деятельности кооператива, отвечает отказом. У кооператива перед ресурсоснабжающими организациями образовалась большая задолженность, поэтому ревизионной комиссии необходимо установить причины образования этой задолженности. В связи с изложенным истец просила обязать председателя ЖСК «Содружество-66» Бахову Т.М. предоставить ревизионной комиссии для ознакомления и проверки документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ЖСК «Содружество-66» за период с июня 2009года по август 2011года, а именно: протоколы заседания правлений; документы, содержащиеся сведения о расходах кооператива по электроэнергии, теплоэнергии, горячей воде и холодной воде.; двухсторонние акты к ведомости параметров, или документы, содержащие сведения, касающиеся ТГК; ведомости по начислению заработной платы всем работникам; реестры или иные документы, содержащие сведения о размере начисленной жильцам дома платы за жилое помещение и коммунальные услуги,; реестры или иные документы, содержащие сведения о компенсации льготных выплат; банковские выписки или иные документы, содержащие сведения о движении денежных средств по расчетному счету кооператива; ежемесячные счета поставщиков по электроэнергии, горячей воде, холодной воде, по уборке мусора и договора заключенные с ними; договора на аренду подвальных помещений, квартир и размещение вывесок; документы, содержащие сведения о зарегистрированном количестве индивидуальных и коллективных приборов учета потребления электрической энергии, горячей воде, холодной воде; авансовые отчеты; трудовые соглашения с указанием выполняемых работ, паспортных данных исполнителя, домашнего адреса и необходимых документов к ним: сметы, заработная плата, ведомости на исполнителя и акты приемки выполненных работ; кассовые документы ( кассовая книга, кассовые отчеты, кассовый журнал); чековую книжку; журналы или иные документы содержащие регистрацию прихода и расхода материальных ценностей с указанием затраченных и списанных средств; устав ЖСК « Содружества-66; отчетные данные по перечислениям подоходного налога, налогам на соцстрахование, налогам за аренду подвальных помещений и настенных площадей дома. В ходе рассмотрения настоящего дела истец, кроме изложенных требований заявляла требования о возложении на ответчика обязанности передать Иванову А.В., председателю ЖСК, избранному решением общего собрания членов ЖСК Содружество-66» от 12.05.2011года, ключи от хозяйственных помещений дома и печать ЖСК, а также просила признать незаконным решение общего собрания членов ЖСК от 30.01.2010 года, в части упразднения ревизионной комиссии, указывая, что такого вопроса на повестку дня общего собрания никто не ставил, решения по нему никто не принимал. Истец Батманова С.Л. в судебном заседании отказалась от требований в части передачи ключей и печати ЖСК, в остальной части иск поддержала, по изложенным выше основаниям и просила, уточнив перечень документов, обязать Бахову Татьяну Михайловну предоставить Батмановой Светлане Леонидовне для ознакомления и проверки документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности жилищно-строительного кооператива « Содружество-66» в период 15.06.2009г. по 03.08.2011г.: протоколы всех заседаний правления; документы, содержащие информацию о показаниях приборов учета потребления электроэнергии, тепловой энергии, горячей воды и холодной воды; акты и иные документы, составляемые с участием ТГК; ведомости по заработной платы всем работникам ТСЖ « Содружество-66»; документы, содержащие информацию по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, помесячно, по каждому помещению; документы содержащие сведения о движении денежных средств на расчетном счете ЖСК « Содружество-66»; ежемесячных счета поставщиков по электроэнергии, горячей воде, холодной воде, по уборке мусора и договора заключенные с ними; договора на аренду подвальных помещений, <адрес>; документы, содержащие сведения о количестве зарегистрированных индивидуальных счетчиков по электрической энергии, горячей воде, холодной воде и о их показаниях; авансовых отчеты; трудовые соглашения на выполнение работ и документов, касающихся исполнения условий данных договоров: сметы, заработной платы, ведомости на выплату заработной платы исполнителям, акты приемки выполненных работ; кассовые документов в том числе кассовые книги, кассовые отчеты, кассовые журналы; чековую книжку; документы, содержащие сведения о регистрации прихода и расхода материальных ценностей, расхода и списания средств; устава ЖСК « Содружества-66; документы, содержащие сведения по перечислениям налогов. Председатель ЖСК «Содружества-66» Бахова Т.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представив возражения в которых просила в иске отказать, указывая, что решением общего собрания членов ЖСК от 30.01.2010года ревизионная комиссия упразднена и постановлено проверки деятельности финансово-хозяйственной ЖСК проводить путем привлечения аудиторов. Представитель ответчика по доверенности Корниенко А.Н иск не признал, поддержав письменные доводы доверителя. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, члены ревизионной комиссии Родина И.Н. и Бирюкова Ф.И. в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Будучи допрошенными судом в предыдущих судебных заседаниях они поддержали требования истца, указывая, что на неоднократные требования представить документы о финансово-хозяйственной деятельности кооператива Бахова Т.М отвечает отказом в грубой форме. Привлеченный к участию в деле Иванов А.В., поддержав иск, пояснил суду, что решением общего собрания членов ЖСК от 12.05.2011года он избран председателем ЖСК « Содружество-66». В виду того, что Бахова Т.М отказывается передать ему печать и документы он лишен возможности приступить к выполнению своих обязанностей и в настоящее время предъявил иск к Баховой Т.М. о передачи ему печати, ключей и документов. Одновременно Иванов А.В. подтвердил, что был свидетелем того, как в 2011году Бахова Т.М. отказывала членам ревизионной комиссии в проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности кооператива. Выслушав лиц, явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего дела и дела №, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 18, 55, 45 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются государством. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В силу положений, закрепленных в ст. 3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст. 12 ГК РФ нарушенное право подлежит восстановлению в порядке, предусмотренном законом. В соответствии со ст. 110 Жилищного кодекса РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы (далее также - жилищные кооперативы) являются потребительскими кооперативами. Действие положений настоящей главы не распространяется на иные специализированные потребительские кооперативы, создаваемые в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральными законами о таких кооперативах. Порядок создания и деятельности таких кооперативов, правовое положение их членов определяются указанными федеральными законами. Согласно ст. 119 Жилищного кодекса РФпредседатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива. Председатель правления жилищного кооператива: 1) обеспечивает выполнение решений правления кооператива; 2) без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; 3) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива. Председатель правления жилищного кооператива при осуществлении прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах кооператива добросовестно и разумно. В силу ст. 120 Жилищного кодекса РФдля осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией) избирается ревизионная комиссия (ревизор) жилищного кооператива на срок не более чем три года. Количество членов ревизионной комиссии жилищного кооператива определяется уставом кооператива. Члены ревизионной комиссии одновременно не могут являться членами правления жилищного кооператива, а также занимать иные должности в органах управления жилищного кооператива. Ревизионная комиссия жилищного кооператива из своего состава избирает председателя ревизионной комиссии. Ревизионная комиссия (ревизор) жилищного кооператива: 1) в обязательном порядке проводит плановые ревизии финансово-хозяйственной деятельности жилищного кооператива не реже одного раза в год; 2) представляет общему собранию членов кооператива (конференции) заключение о бюджете жилищного кооператива, годовом отчете и размерах обязательных платежей и взносов; 3) отчитывается перед общим собранием членов кооператива (конференцией) о своей деятельности. Ревизионная комиссия (ревизор) жилищного кооператива в любое время вправе проводить проверку финансово-хозяйственной деятельности кооператива и иметь доступ ко всей документации, касающейся деятельности кооператива. Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) жилищного кооператива определяется уставом кооператива и другими документами кооператива.. Порядок избрания ревизионной комиссии, цели и задачи ее деятельности, состав и срок на который она избирается, определенные Уставом ЖСК « Содружества -66» соответствуют положениям жилищного законодательства и позволяют суду сделать вывод о том, что деятельность кооператива в отсутствии ревизионной комиссии противоречила бы действующему законодательству. Изложенное, позволяет суду удовлетворить требования истца о признании незаконным, в части упразднения ревизионной комиссии, решения общего собрания членов ЖСК от 30.01.2010года (л.д.45-49). При этом суд учитывает, что привлечение аудиторов к проверке финансово-хозяйственной деятельности кооператива не может исключать деятельности ревизионной комиссии, учитывая, что данный орган предусмотрен жилищным кодексом РФ, уставом ЖСК, соответствующие изменения в который внесены не были. Судом установлено, что ревизионная комиссия, в состав которой вошла истец, была избрана решением общего собрания членов ТСЖ от 10.04.2009года, т.е. тем же решением, которым ответчик Бахова Т.М. была избрана в состав правления ЖСК. Согласно пункту 5.9 Устава ЖСК ( л.д.37) ревизионная комиссия выбирается на 3 года. Решением общего собрания от 12.05.2011года ревизионная комиссия была утверждена в новом составе. В него вновь вошла Батманова С.Л, а также Родина И.Н и Бирюкова Ф.И. ( л.д. 17-19). Решением членов ревизионной комиссии от 14.05.2011года Батманова С.Л. избрана председателем ревизионной комиссии. В силу приведенных выше норм жилищного законодательства ревизионная комиссия не только вправе, но и обязана в любое время проводить проверку финансово-хозяйственной деятельности кооператива и иметь доступ ко всей документации, касающейся деятельности кооператива, что позволяет требования истца, касающиеся истребования документации, признать правомерными, подлежащими удовлетворению. То обстоятельство, что со стороны ответчика чинились препятствия к выполнению членами ревизионной комиссии своих обязанностей, путем отказа в предоставлении всех необходимых документов, подтверждается как письменными обращениями членов ревизионной комиссии к председателю ЖСК, так и устными о существовании которых подтверждено как участниками рассмотрения настоящего дела Батмановой С. Л., Бирюковой Ф.Н., Родиной И.Н., Ивановым А.Н., так и допрошенными судом свидетелями ФИО11 и ФИО12, ( л.д.96-100). Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия у нее истребуемых для проверки документов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о прекращении производства по делу по причине разрешения такого спора судом в 2010году, при этом суд учитывает, что для обращения истца в суд с аналогичными требованиями явились иные основания, чем те которые были предметом рассмотрения в рамках гражданского дела №. Настоящее решение вынесено по факту невозможности проверки, инициированной членами ревизионной комиссии в 2011году. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Батмановой Светланы Леонидовны к председателю жилищно-строительного кооператива « Содружество-66» Баховой Татьяне Михайловне о признании незаконным решения общего собрания в части упразднения ревизионной комиссии, о предоставлении для ознакомления документов о финансово-хозяйственной деятельности жилищно-строительного кооператива « Содружество-66», удовлетворить частично. Признать незаконным решение общего собрания жилищно-строительного кооператива « Содружество-66» от 30.01.2010года в части упразднения ревизионной комиссии. Обязать Бахову Татьяну Михайловну предоставить Батмановой Светлане Леонидовне для ознакомления и проверки документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности жилищно-строительного кооператива « Содружество-66» в период 15.06.2009г. по 03.08.2011г.: протоколы всех заседаний правления; документы, содержащие информацию о показаниях приборов учета потребления электроэнергии, тепловой энергии, горячей воды и холодной воды; акты и иные документы, составляемые с участием ТГК; ведомости по заработной платы всем работникам ТСЖ « Содружество-66»; документы, содержащие информацию по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, помесячно, по каждому помещению; документы содержащие сведения о движении денежных средств на расчетном счете ЖСК « Содружество-66»; ежемесячных счета поставщиков по электроэнергии, горячей воде, холодной воде, по уборке мусора и договора заключенные с ними; договора на аренду подвальных помещений, <адрес>; документы, содержащие сведения о количестве зарегистрированных индивидуальных счетчиков по электрической энергии, горячей воде, холодной воде и о их показаниях; авансовых отчеты; трудовые соглашения на выполнение работ и документов, касающихся исполнения условий данных договоров: сметы, заработной платы, ведомости на выплату заработной платы исполнителям, акты приемки выполненных работ; кассовые документов в том числе кассовые книги, кассовые отчеты, кассовые журналы; чековую книжку; документы, содержащие сведения о регистрации прихода и расхода материальных ценностей, расхода и списания средств; устава ЖСК « Содружества-66; документы, содержащие сведения по перечислениям налогов. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: О.М.Подветельнова.