Дело № 2-1981/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 августа 2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Литвиновой М.В., при секретаре Лосенковой С.А., с участием ответчика Злепкина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Импульс» к Злепкину Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Импульс» обратилось в суд с иском к Злепкину А.Ю. о взыскании задолженности по предоставленным коммунальным услугам с 01.06.2009 г. по 30.06.2011 г. в сумме 53537 руб. 21 коп., пени в сумме 4611 руб. 66 коп., судебные расходы - 1944 руб. 47 коп., указывая, что 26.12.2007 г. на общем собрании собственников (нанимателей) квартир многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, путем голосования, большинством голосов собственников было принято, решение о выборе управления настоящим домом УК ООО «Импульс», о чем составлен протокол № 4. Ответчик является собственниками <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.12.2007 г. серии 64 АБ № 811549. На настоящий момент у ответчика имеется задолженность за предоставленные услуги по ремонту и содержанию жилья, коммунальные услуги в сумме 53537 руб. 21 коп., которая образовалась в период времени с 01.06.2009 г. по 30.06.2011 г. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Сумма пени составленной 4611 руб. 66 коп., в связи, с чем истец обратился в суд с иском. 11.08.2011 г. от представителя истца - Ермошина Ю.А., действующего на основании доверенности, поступило письменное ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, поскольку Злепкин А.Ю. на момент обращения с иском в суд не был зарегистрирован на территории Фрунзенского района г. Саратова, а зарегистрирована в <адрес>, в связи с чем исковое заявление Фрунзенским районным судом <адрес> было принято с нарушением правил подсудности. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство о направлении дела по подсудности в его отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО Управляющая компания «Импульс» в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Ответчик Злепкин А.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, поскольку с 28.03.2008 г. зарегистрирован в <адрес>. Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. (с последующими изменениями и дополнениями), место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Как следует из материалов дела, пояснений истца, местом регистрации Злепкина А.Ю. является - <адрес>, что подтверждается сообщением Отдела адресно-справочной службы УФМС по Саратовской области (л.д. 72, 77). Согласно сведениям, имеющимся в паспорте Злепкина А.Ю., ответчик с 28.03.2008 г. зарегистрирован в <адрес> (л.д. 78). В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Фрунзенским районным судом г. Саратова дело было принято с нарушением правил подсудности, а, следовательно, подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова по месту жительства (регистрации) ответчика Злепкина А.Ю. Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-1981/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Импульс» к Злепкину Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Фрунзенский районный суд г. Саратова. Судья: