о взыскании задолженности



Дело № 2 - 1891\ 11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          

17.08.2011г.                                                                                       г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Руденко Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Галактионову Илье Борисовичу, Галактионовой Светлане Александровне, Соколову Николаю Николаевичу, Соколовой Натальи Васильевне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 17931 от 19.09.2008г. в размере 145086 руб. 51 коп. и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4101 руб. 74 коп. По тем основаниям, что 19.09.2008г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 7324 и Галактионовым И.Б. заключен кредитный договор № 17931.

В целях обеспечения кредитного договора заключены договора поручительства № 17931\3 с Галактионовой С.А., № 17931\1 с Соколовым Н.Н., № 17931\2 с Соколовой Н.В. Согласно п. 2.1 истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 250000 руб. под 17% годовых на срок до 19.09.2013г. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора выдача кредита производиться единовременно наличными деньгами.

Предоставление денежных средств заемщику подтверждается расходным ордером № 1906 от 19.09.2008г. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора в частности п. 4.1, в соответствии с которым уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, не позднее 10 числа платежного месяца.

В связи с неисполнением условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 145086 руб. 51 коп. Считает, что в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла п. 4.1 кредитного договора следует, что погашение полученной заемщиком суммы кредита должно производиться частями. Считает, что к данным правоотношениям применяется ч. 2 ст. 811 ГК РФ. В адрес должников направлялось уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности, которые направлялись ответчикам заказной почтой, ответ до настоящего времени не получен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования уточнила и просит суд взыскать с ответчиков просроченный основной долг в размере 119188 руб. 25 коп., так как ответчики частично погасили задолженность. Галактионов И.Б., Соколова Н.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не оспаривают факт получения кредита и наличия просрочки по его уплате. Галактионова С.А., Соколов Н.Н. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений по иску суду не представили.

Суд выслушав стороны изучив материалы дела приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Судом с достоверностью установлено, что 19.09.2008г. между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Саратовского отделения № 7324 Сбербанка России и Галактионовым И.Б. был заключен кредитный договор № 17931 данный факт не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела \л.д. 9 - 11\, срочным обязательством Галактионова И.Б. по возврату кредита \ л.д. 15\. Согласно п. 2.1 Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Саратовского отделения № 7324 Сбербанка России обязался предоставить заемщику кредит в размере 250000 рублей под 17 % годовых на срок до 19.09.2013г. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора выдача кредита производиться по заявлению заемщика единовременно наличными деньгами. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № 1906 от 19.09.2008г. \л.д. 18\.Согласно п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору им был заключен договор поручительства № 17931\3 от 19.09.2008г. с Галактионовой С.А. \л.д. 12\, договор поручительства № 17931\1 от 19.09.2008г. с Соколовым Н.Н. \л.д. 13\, договор поручительства № 17931\2 с Соколовой Н.В. \л.д. 14\.Заемщиком нарушаются условия кредитного договора в частности п.4.1 в соответствии с которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 - го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В связи с неисполнением условий кредитного договора образовалась задолженность которая согласно расчета не оспоренного ответчиками составляет 119188 руб. 25 коп.Согласно ст. 363 ГК РФ, а также п. 2.2 договора поручительства заемщик и его поручители отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Кроме этого в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла п. 4.1 кредитного договора следует, что погашение полученной заемщиком суммы кредита должно производиться частями. К данным правоотношениям применяется ч. 2 ст. 811 ГК РФ согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В адрес должников направлялись уведомления \л.д. 16 - 17\ о необходимости погашения просроченной задолженности, которые направлялись ответчикам заказной почтой, ответ до настоящего времени не получен.

На основании вышеизложенного в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать задолженность по кредитному договору № 17931 от 19.09.2008г. в размере 119188 руб. 25 коп.

Взыскание следует произвести в пользу Саратовского отделения № 8622, так как согласно приказу № 3452 - О от 28.11.2008г. Сберегательного банка РФ Ленинское отделение присоединено к Саратовскому отделению № 8622 Сберегательного банка РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галактионова Ильи Борисовича, Галактионовой Светланы Александровны, Соколова Николая Николаевича, Соколовой Натальи Васильевны в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 - 119188 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Председательствующий:                                                             В.В. Дубовицкий