Дело № 2 - 1929\11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.08.2011 г.                               г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В. при секретаре Давыдовой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» к Акаемову Андрею Владимировичу, Спиридоновой Людмиле Николаевне взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от 28.06.2006г. в размере 79088 руб. 47 коп. и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2572 руб. 66 коп. По тем основаниям, что 28.06.2006г. между истцом и Акаемовым А.В. был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.1,1.2,2.1 истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 100000 руб. под 14 % годовых на срок до 27.06.2011г. 28.06.2006г. в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключены договор поручительства с Спиридоновой Л.Н. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора в частности п. 3.2, в соответствии с которым погашение кредита производиться ежемесячно не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца. В связи с неисполнением условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 79088 руб. 47 коп. Согласно ст. 363 ГК РФ, а также п. 1.1, 2.2 договора поручительства заемщик и его поручители отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В адрес должников направлялось уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности, которые направлялись ответчикам заказной почтой, ответ до настоящего времени не получен.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просит суд их удовлетворить, взыскав судебные расходы по извещению ответчиков (телеграмма с уведомлением). Ответчики в суд не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с согласия представителя истца суд рассмотрел дело в заочном производстве.

Суд выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Судом с достоверностью установлено, что 28.06.2006г. между Закрытым акционерным обществом «Поволжский немецкий банк» (далее ЗАО «Поволжский немецкий банк») и Акаемовым А.В. был заключен кредитный договор № данный факт подтверждается материалами дела \л.д. 8 - 10\.

Согласно п. 1.1, 2.1 ЗАО «Поволжский немецкий банк» обязался предоставить заемщику кредит в размере 100000 руб. под 14 % годовых на срок до 27.06.2011г. Согласно п. 9.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства № от 28.06.2006г. с Спиридоновой Л.Н. \л.д. 12 - 13\. В соответствии с распоряжением бухгалтерии \л.д. 15\ выдан кредит Акаемову А.В. в сумме 100000 руб.Как установлено судом заемщиком нарушаются условия кредитного договора в частности п.3.2, в соответствии с которым уплата процентов производиться заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца. В связи с неисполнением условий кредитного договора образовалась задолженность которая согласно расчета не оспоренного ответчиками составляет 79088 руб. 47 коп.Согласно ст. 363 ГК РФ, а также п. 2.2,2.3 договора поручительства заемщик и его поручители отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла п. 3.2 кредитного договора следует, что погашение полученной заемщиком суммы кредита должно производиться частями. К данным правоотношениям применяется ч. 2 ст. 811 ГК РФ согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Согласно квитанции \л.д. 5 \ истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2572 руб. 66 коп.

В соответствии с представленным чеками и копиями отправленных телеграмм истцом направлены в адрес ответчиков телеграммы с уведомлением, за отправку которых истцом оплачено 472 руб. 50 коп.

На основании вышеизложенного в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 28.06.2006г. в размере 79088 руб. 47 коп., оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2572 руб. 66 коп., оплаченную телеграмму в размере 472 руб. 50 коп., а всего взыскать 82133 руб. 63 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акаемова Андрея Владимировича, Спиридоновой Людмилы Николаевны в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» - 82133 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Председательствующий:                                                                      В.В. Дубовицкий