дело № 2- 1882/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18.08. 2010 года г. Саратов Фрунзенский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Кошкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка (ОАО) «Росбанк» в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Логинову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с вышеназванным иском, указывая, что по заключенному 21.08.2009 года кредитному договору ответчиком Логиновым О.Н. было получено 478 549 руб. 46 коп. По условиям кредитного договора № выдача кредита производится под 20,5 % годовых, на срок до 24.02.2023 г., без комиссии за ведение ссудного счета. Данный кредит (Стабилизационный кредит) предоставлен в виде кредитной линии для целевого использования - погашения задолженности по кредитному договору № от 31.01.2008 г. (ипотечного кредита). Кредит предоставляется отдельными частями (траншами) ежемесячно в течение 12 месяцев, считая с даты подписания кредитного договора № от 21.08.2009г. Для погашения образовавшейся просроченной задолженности по ипотечному кредиту банк предоставляет Логинову О.Н. нулевой транш, размер которого на дату подписания настоящего договора составляет 95 940 руб. 26 коп. Банк предоставляет заемщику для уплаты очередных ежемесячных аннуитетных платежей (суммы основного долга и процентов) по ипотечному кредиту первый и последующие транши, размер которых составляет 31 884 руб. 10 коп. Указанные в договоре в рамках стабилизационного кредита денежные средства в сумме 478 549 руб. 46 коп. были зачислены Банком 13 (тринадцатью) траншами на счет Логинова О.Н. № в Саратовском филиале ОАО АКБ «Росбанк». В связи с тем, что заемщик не исполняет свои обязательства по договору, поступлений денежных средств не происходит не уплачены платежи по основному долгу и проценты в соответствии с графиком и условиями договора), по состоянию на 14.07.2011 года образовалась задолженность по погашению долга и процентов, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ является основанием к досрочному взысканию долга и процентов по договору. Размер задолженности Логинова по состоянию на 14.07.2011 г. составляет 613 080 руб. 46 коп. ( в том числе: сумма кредита - 478 549 руб. 41 коп.; задолженность по процентам - 76 984 руб. 76 коп.; пеня за просрочку уплаты процентов - 52 027 руб. 24 коп.; пеня за просрочку уплаты кредита - 5 519 руб. 02 коп.) В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту - 478 549 руб. 41 коп., задолженность по процентам -76 98 руб. 76 коп., пеню за просрочку уплаты процентов с применением ст. 33 ГК РФ - 18 386 руб. 47 коп.; пеню за просрочку уплаты кредита с применением ст. 33 ГК РФ - 5 141 руб. 09 коп. а всего взыскать сумму образовавшейся задолженности в размере 579 061 руб. 73 коп. Также просит возместить расходы по государственной пошлине в сумме 8 990 руб. 62 коп. и взыскать с ответчика проценты по договору от 21.08.2009г. исходя из суммы основного долга 478 549 руб. 41 коп. по ставке 20,5 % годовых за период с 15.07.2011 г. и по день фактического исполнения решения суда. В судебном заседании представитель истца Крутов В.А.., действующий в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в заявлении. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (заказным письмом с уведомлениями, телеграммой с уведомлением о вручении отцу), в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем (учитывая мнение представителя истца) суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязанность ответчика Логинова О.Н. установлена условиями договора, нормами ст. 809, 811 ч. 2 ГК РФ. Факт получения ответчиком Логиновым О.Н. суммы займа (в рамках стабилизационного кредита) в размере 478 549 руб.46 коп. подтверждается представленными истцом документами и никем не оспорен. Указанные денежные средства были зачислены тринадцатью траншами на счет заемщика в период с 21.08.2009 г. по 26.07. 2010 г. Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов в период с 25-го числа каждого предыдущего месяца по 24-е число текущего календарного месяца. В соответствии с п. 3.19 кредитного договора при просрочке в исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, размер очередного платежа увеличивается на сумму возникающих данных обязательств. В соответствии с п. 6.2 кредитного договора при нарушении сроков возврата стабилизационного кредита кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы предоставленного стабилизационного кредита за каждый день просрочки. Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности (не оспоренному ответчиком) усматривается неисполнение условий по погашению основного долга и процентов по кредиту со стороны ответчика Логинова О.Н.., то есть своевременного погашения срочной ссуды и процентов вопреки условиям договора не происходило. Представленными доказательствами подтвержден факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком, перечисление банком в рамках стабилизационного кредита денежных средств на погашение задолженности Логинова О.Н. по кредитному договору от 31.01.2008 г. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пункт 4.5 кредитного договора также указывают на право банка потребовать от заемщика полного досрочного возврата стабилизационного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование траншами, неустойки и иных платежей в случаях: - при использовании траншей стабилизационного кредита не в соответствии с целевым назначением, указанным в кредитном договоре; - при наличии просрочки исполнения заемщиком обязанности по внесению очередного ежемесячного платежа по стабилизационному кредиту более чем на 30 календарных дней; - при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 478 549 руб. 41 коп., начисленным процентам в сумме 76 984 руб. 76 коп., пени за просрочку уплаты процентов - 18 386 руб. 47 коп.; пени за просрочку уплаты кредита - 5 141 руб. 09 коп., а всего - в сумме 579 061 руб. 73 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для применения ст. 33 ГК РФ к начисленной неустойке не имеется, поскольку требования о взыскании штрафных санкций заявлены в меньшем размере, чем отражено в представленных расчетах. Удовлетворению подлежит и требование о взыскании процентов, предусмотренных договором (20,5% годовых) за пользование кредитом, за период с 15.07.2011 г. и по день фактического исполнен6ия обязательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 8 990 руб. 62 коп. Руководствуясь ст. 194-19, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО АКБ) «Росбанк» с Логинова Олега Николаевича задолженность по кредитному договору № № от 21.08. 2009 года в сумме 579 061 руб. 73 коп. (из которых: сумма кредита - 478 549 руб. 41 коп.; задолженность по процентам - 76 984 руб. 76 коп.; пени по процентам - 18 386 руб. 47 коп.; пени по кредиту - 5 141 руб. 09 коп.)) и возмещение расходов по государственной пошлине 8 990 руб. 62 коп. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка ( ОАО АКБ) «Росбанк» с Логинова Олега Николаевича проценты по кредитному договору № от 21.08.2009 г. исходя из суммы основного долга 478 549 руб. 41 коп. по ставке 20,5 % годовых за период с 15.07.2011 г. и по день фактического исполнения решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательном виде 16.08.2010 г. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в 10- дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.О.Ефимова