№2-2025/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.08.2011г.                                                                                        г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Подветельновой О.М., при секретаре Евстратове А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Росбанк» ОАО) в лице Саратовского филиала к Ладиной Елене Николавене и Христолюбовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Акционерный коммерческий банк «Росбанк» ОАО) в лице Саратовского филиала обратился с иском к Ладиной Елене Николавене и Христолюбовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела представитель истца заявил ходатайство о направлении дела по подсудности, указывая, что при заключении кредитного договора (п.10.1) стороны договорились, что все возникшие споры разрешаются в Октябрьском районном суде города Саратова. Во Фрунзенский районный суд города Саратова иск подан ошибочно.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, исковое заявление может быть подано в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения ответчика юридического лица.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом стороны вправе определить суд в котором подлежит рассмотрению спор, а также изменить общую ( ст.28ГПК РФ) и альтернативную ( ст. 29 ГПК РФ) подсудность.

В силу положений, закрепленных в ст. 32 ГПК РФ, соглашением сторон не может быть изменена только исключительная ( ст.30ГПК РФ) и родовая подсудность.

По настоящему делу стороны договорились об изменении территориальной подсудности, о разрешении споров в Октябрьском районном суде города Саратова. Настоящий иск принят Фрунзенским районным судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47ч.1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч.1п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенное, обязывает суд направить настоящее дело по подсудности в Октябрьский районный суд города Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 33 ч.1 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Росбанк» ОАО) в лице Саратовского филиала к Ладиной Елене Николавене и Христолюбовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Октябрьский районный суд города Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дней со дня его оглашения.

Судья:                                                                          О.М. Подветельнова