Дело № 2-2051/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2011г.                                               г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Алексеевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкого Виктора Антоновича к Щеголеву Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа и процентов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у истца в долг сумму в размере 2 500 000 рублей для личных нужд, которые обещал вернуть до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается договором займа и распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по возврату суммы долга ответчиком в обещанный срок исполнены не были. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Щеголева Алексея Александровича сумму основного долга в размере 2 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 1 000 000 рублей, судебные расходы в размере 25 700 рублей.

От ответчика Щеголева Алексея Александровича поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности, поскольку зарегистрирован по адресу: <адрес> и проживает по адресу: <адрес>. Данные адреса находятся в Октябрьском районе г. Саратова.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.

Таким образом, в соответствии с правилами территориальной и предметной подсудности, требования истца отнесены к подсудности Октябрьского районного суда г. Саратова (по месту нахождения ответчика) и данное гражданское дело не подсудно Фрунзенскому районному суду г. Саратова.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2051/11 по иску Савицкого Виктора Антоновича к Щеголеву Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа и процентов, возмещении судебных расходов передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 суток через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья                                                   Е.О. Ефимова