Дело №2-1760/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А.А. при секретаре Куницыной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бригадина Сергея Михайловича к ГУВД по Саратовской области о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ : Бригадин С. М. обратился в суд указав, что с 24.10.03 г. по 25.03.11 г. проходил службу в должности заместителя начальника отдела-начальника следственной группы при отделе внутренних дел по Балтайскому муниципальному району Саратовской области. На основании приказа № 27 л/с от 07.02.11 г. ему с 08.02.11 г. был предоставлен очередной отпуск за 2011 г., по окончании которого, с 26 марта 2011 г. он был уволен из органов внутренних дел с занимаемой должности по п. «е» ч. 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по сокращению штатов). В настоящее время является пенсионером МВД. 11.02.11 г. на основании приказа МВД РФ № 885 от 20.10.08 г. «О дополнительном материальном стимулировании сотрудников органов внутренних дел», был издан приказ ГУВД по Саратовской области № 179 о выплате стимулирующих надбавок сотрудникам ГУВД по Саратовской области на 2011 год, несмотря на то, что в период с 01.01.11 г. по 25.03.11 г. он состоял в должности заместителя начальника ОВД по Балтайскому муниципальному району Саратовской области, и занимаемая им должность включена в приложение № 1 приказа МВД РФ № 885 от 20.10.08 г., он не был включен в список сотрудников перечисленных в приказе № 179 ГУВД по Саратовской области, не был ознакомлен с указанным приказом и, как следствие, не получил стимулирующих выплат за указанный период. Узнав об этом, 18 апреля 2011 года он по телефону обратился в общественную приемную ГУВД по Саратовской области с вопросом о не выплате стимулирующих надбавок за период января по март 2011 г. и записался на прием к начальнику ГУВД. 18 мая 2011 г. им на имя начальника ГУВД по Саратовской области было направлено заказным письмом заявление с просьбой, разобраться и сообщить о причинах не выплаты стимулирующих надбавок за период, отработанный в 2011 г.. Не получив письменного ответа на обращение. 24 мая 2011 г. на личном приеме начальника ГУВД по Саратовской области, было подано заявление с просьбой разобраться в изложенных обстоятельствах и сообщить о причинах не выплаты стимулирующих надбавок за период отработанный в 2011 г.. 18.06.11 г. в его адрес поступил ответ из ГУВД по Саратовской области за исходящим № 19/Б-1 от 10.06.11 г., в котором сообщалось, что его заявление рассмотрено, и начальником ГУВД по Саратовской области даны указания о внесении изменений в приказ ГУВД по Саратовской области № 179 от 11.02.11 г.. в части установления выплат за период с января по март 2011 г. и, что после внесения соответствующего дополнения в приказ ГУВД денежные средства будут перечислены. В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя. Окончательный расчет, выплаченный ГУВД по Саратовской области является неполным, так как в день его увольнения в соответствии с приказом МВД РФ № 885 от 20.10.08 г. «О дополнительном материальном стимулировании сотрудников органов внутренних дел», ответчик должен был выплатить ему сумму в размере 19532 руб. 90 коп.. Согласно приложения № 1 приказа МВД РФ № 885 от 20.10.08 г. заместителям начальников отделов внутренних дел по муниципальным образованиям с численностью личного состава не менее 150 человек, ежемесячно выплачивается стимулирующая выплата в размере 20% от установленной тем же приказом фиксированной суммы в размере 40000 рублей, что составляет 8 000 рублей; -за январь 2011 г.: 8 000 руб..- 1040 руб. (13% подоходный налог) = 6960 руб. -за февраль 2011 г.: 8 000 руб.- 1040 руб. (13% подоходный налог) = 6960 руб. -за март 2011 г.: 8 000 руб. / 31(количество рабочих дней в месяце) Х 25 (количество отработанных дней в марте 2011 г.) - 838,71 руб.(13% подоходный налог) = 5612 руб. 90 коп.. Итого: 19532 рубля 90 копеек. До настоящего момента расчет ему не выдан. Кроме этого, в соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем срока причитающихся работнику выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм. На дату подачи заявления 24.06.2011 г., размер процентов, подлежащих уплате ГУВД по Саратовской области составляет 388 руб. 52 коп., исходя из следующего расчета: 19532,90 руб. х 88 дн. х 8,25% : 365=388,52 руб. 19 532, 90 руб. - сумма, причитающаяся к выплате при увольнении; 88 дн. - период просрочки платежа с 26.03.11 г. по 24.06.11 г.; 8,25 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления. Ежедневный размер процентов, подлежащих уплате составляет 4 руб. 42 коп., согласно расчета: 19532,90 руб. х 1 дн. х 8,25% : 365=4,42 руб.. В связи с чем, просит взыскать с ГУВД по Саратовской области сумму, причитающуюся ему при увольнении в размере 19532 руб. 90 коп.; проценты за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат в размере 388 руб. 52 коп.; взыскать проценты за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат в размере 4 руб. 42 коп. за каждый день просрочки с 89-го дня включительно, т.е. с 25.06.11г. по день фактической выплаты и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.. В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал, отказавшись от требований о взыскании процентов по день фактической выплаты, просил произвести взыскание с 25.06.2011 г. по 15.08.2011 г. в сумме 225 руб. 42 коп.. Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22 августа 2011 года производство по делу в этой части было прекращено. Представитель ответчика иск не признала, полагая, что ГУВД по Саратовской области свою обязанность по изданию приказа о выплату истцу денежных средств выполнило. Выслушав участников процесса, исследовав материал дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании Бригадин С. М. с 24.10.03 г. по 25.03.11 г. проходил службу в должности заместителя начальника отдела-начальника следственной группы при отделе внутренних дел по Балтайскому муниципальному району Саратовской области. На основании приказа № 27 л/с от 07.02.11 г. истцу с 08.02.11 г. был предоставлен очередной отпуск за 2011 г., по окончании которого, с 26 марта 2011 г. Бригадин С. М. был уволен из органов внутренних дел с занимаемой должности по п. «е» ч. 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по сокращению штатов). В настоящее время истец является пенсионером МВД. Приказом МВД РФ № 885 от 20.10.08 г. «О дополнительном материальном стимулировании сотрудников органов внутренних дел», был издан приказ ГУВД по Саратовской области № 79 о выплате стимулирующих надбавок сотрудникам ГУВД по Саратовской области на 2011 год. Несмотря на то, что в период с 01.01.11 г. по 25.03.11 г. Бригадин С. М. состоял в должности заместителя начальника ОВД по Балтайскому муниципальному району Саратовской области, и занимаемая им должность включена в приложение № 1 приказа МВД РФ № 885 от 20.10.08 г., он не был включен в список сотрудников перечисленных в приказе № 179 ГУВД по Саратовской области, не был ознакомлен с указанным приказом и, как следствие, не получил стимулирующих выплат за указанный период. Узнав об этом, 18 апреля 2011 года истец по телефону обратился в общественную приемную ГУВД по Саратовской области с вопросом о не выплате стимулирующих надбавок за период января по март 2011 г. и записался на прием к начальнику ГУВД. 18 мая 2011 г. им на имя начальника ГУВД по Саратовской области было направлено заказным письмом заявление с просьбой, разобраться и сообщить о причинах не выплаты стимулирующих надбавок за период, отработанный в 2011 г.. Не получив письменного ответа на обращение, 24 мая 2011 г. на личном приеме начальника ГУВД по Саратовской области, Бригадиным С. М. было подано заявление с просьбой разобраться в изложенных обстоятельствах и сообщить о причинах не выплаты стимулирующих надбавок за период отработанный в 2011 г.. 18.06.11 г. в адрес истца поступил ответ из ГУВД по Саратовской области № 19/Б-1 от 10.06.11 г., в котором сообщалось, что его заявление рассмотрено, и начальником ГУВД по Саратовской области даны указания о внесении изменений в приказ ГУВД по Саратовской области № 179 от 11.02.11 г.. в части установления выплат за период с января по март 2011 г. и, что после внесения соответствующего дополнения в приказ ГУВД по Саратовской области денежные средства будут перечислены. В судебное заседание была представлена выписка из приказа ГУВД по Саратовской области №255 л/с от 15 августа 2011 года о внесении дополнений в приказ ГУВД от 11.02.2011 г. №179 : «В соответствии с приказом МВД России от 20 октября 2008 года №885 «О дополнительном материальном стимулировании сотрудников органов внутренних дел» установить дополнительную ежемесячную стимулирующую выплату на 2011 год (в случае перемещения на другие должности, а также проведения организационно-штатных мероприятий) ежемесячная дополнительная стимулирующая выплата, предусмотренная приказом МВД РФ от 20.10.2008 г. №885 прекращается или переустанавливается в размере 8000 рублей майору юстиции Бригадину С. М. - заместителю начальника отдела - начальнику следственной группы при отделе внутренних дел по Балтайскому муниципальному району, с 01 января по 25 марта 2011 года. Однако, на момент рассмотрения дела в суде стимулирующие выплаты истцу произведены не были. В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя. Окончательный расчет, выплаченный ГУВД по Саратовской области является неполным, так как в день его увольнения в соответствии с приказом МВД РФ № 885 от 20.10.08 г. «О дополнительном материальном стимулировании сотрудников органов внутренних дел», ответчик должен был выплатить ему сумму в размере 19532 руб. 90 коп.. Согласно приложения № 1 приказа МВД РФ № 885 от 20.10.08 г. заместителям начальников отделов внутренних дел по муниципальным образованиям с численностью личного состава менее 150 человек, ежемесячно выплачивается стимулирующая выплата в размере 20% от установленной тем же приказом фиксированной суммы в размере 40000 рублей, что составляет 8 000 рублей; -за январь 2011 г.: 8 000 руб..- 1040 руб. (13% подоходный налог) = 6960 руб. -за февраль 2011 г.: 8 000 руб.- 1040 руб. (13% подоходный налог) = 6960 руб. -за март 2011 г.: 8 000 руб. / 31(количество рабочих дней в месяце) Х 25 (количество отработанных дней в марте 2011 г.) - 838,71 руб.(13% подоходный налог) = 5612 руб. 90 коп.. Итого: 19532 рубля 90 копеек. Согласно ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем срока причитающихся работнику выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм. С 26 марта 2011 года по 24 июня 2011 года размер процентов, подлежащих взысканию с ГУВД по Саратовской области составит 388 руб. 52 коп. (19532 руб.90 коп. Х 88 дн. Х 8,25% : 365)=388,52 руб.. С 25 июня 2011 года по 15.08.2011 года размер процентов, подлежащих взысканию с ГУВД по Саратовской области составит 225 руб. 42 коп., заявленных ко взысканию. 19 532, 90 руб. - сумма, причитающаяся к выплате при увольнении; 88 дн. - период просрочки платежа с 26.03.11 г. по 24.06.11 г.; 8,25 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления. Ежедневный размер процентов, подлежащих уплате составляет 4 руб. 42 коп., согласно расчета: 19 532,90 руб. х 1 дн. х 8,25% : 365=4,42 руб.. В связи с нарушением ответчиком трудовых прав истца, связанных с задержкой причитающихся трудовых выплат подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000 рублей. Суд учитывает нарушения ответчиком норм трудового законодательства, что бесспорно вызывает у человека чувство обиды и несправедливости, причиняя нравственные страдания. В остальной части требований о компенсации морального вреда следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Взыскать с ГУВД по Саратовской области в пользу Бригадина Сергея Михайловича сумму, причитающуюся при увольнении 19532 руб. 90 коп.. Взыскать с ГУВД по Саратовской области в пользу Бригадина Сергея Михайловича проценты за нарушение срока выплат денежных средств с 26.03.2011 г. по 24.06.2011 г. - 388 руб. 52 коп.. Взыскать с ГУВД по Саратовской области в пользу Бригадина Сергея Михайловича проценты за нарушение срока выплат с 25.06.2011 г. по 15.08.2011 года - 225 руб. 42 коп.. Взыскать с ГУВД по Саратовской области в пользу Бригадина Сергея Михайловича компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, 26 августа 2011 года. Судья А. А. Негласон