ПНБ - Ерофеева

Дело № 2-2023/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Негласона А. А.

при секретаре Куницыной О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску ЗАО «Поволжский немецкий банк» к Ерофеевой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Представитель ЗАО «Поволжский немецкий банк» обратилась в суд указав, что 14 сентября 2005 года между истцом и Ерофеевой О.В. был заключен кредитный договор №1967870. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1 данного договора клиенту предоставляется кредит в размере 50 000 рублей сроком на 1825 дней, т.е. до 13.09.2010г., на неотложные нужды. Клиент обязан уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку повышенные проценты из расчета 42% за весь период просрочки от суммы просроченной ссудной задолженности. Пункт 3.4 кредитного договора предусматривает, что при нарушении сроков уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штрафные проценты из расчета 42 % за весь период просрочки от суммы просроченной процентной задолженности.

Задолженность Ерофеевой О.В. по кредитному договору №1967870 по состоянию на 31.07.2011 г. составляет 75 606 руб. 35 коп., из которой : остаток ссудной задолженности - 32 285 руб. 41 коп., остаток процентной задолженности - 7 426 руб. 62 коп., штрафы и повышенные проценты - 35 894 руб. 31 коп..

Приказом Банка России от 06.05.2009 года №ОД-383 у ЗАО «Поволжский немецкий банк» (ЗАО «WDB - банк») с 07.05.2009 г. отозвана лицензия на осуществление банковский операций.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №57-6940/2009 от 26.08.2010 года ЗАО «Поволжский немецкий банк», регистрационный номер Банка России №2967 от 24.06.1999 г., ИНН/КПП 6454027332/645501001, расположенный по адресу : 410012, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 6/8 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать с Ерофеевой О.В. в пользу ЗАО «Поволжский немецкий банк» задолженность по кредитному договору №1967870 от 14.09.2005 года в размере 75 606 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2468 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Капралова В. В. исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске, просила взыскать расходы по отправке телеграмм в размере 220 руб. 54 коп.

Ответчица - Ерофеева О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой о снижении процентной ставки по кредиту.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 14 сентября 2005 года между истцом и Ерофеевой О.В. был заключен кредитный договор №1967870. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1 данного договора клиенту предоставляется кредит в размере 50 000 рублей сроком на 1825 дней, т.е. до 13.09.2010г., на неотложные нужды. Клиент обязан уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку повышенные проценты из расчета 42% за весь период просрочки от суммы просроченной ссудной задолженности. Пункт 3.4 кредитного договора предусматривает, что при нарушении сроков уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штрафные проценты из расчета 42 % за весь период просрочки от суммы просроченной процентной задолженности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязанность ответчицы Ерофеевой О.В., как заемщика по возврату денежных средств, установлена условиями договора, а также нормами ст. ст. 809, 819 ГК РФ.

Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается неисполнение условий по погашению основного долга и процентов по кредиту ответчиком с ноября 2007 года, то есть своевременного погашения срочной ссуды и процентов вопреки условиям договора и окончанию срока погашения кредита не происходит.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, суд учитывает несоразмерность штрафов и повышенных процентов сумме долга, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер штрафов и повышенных процентов до 3000 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ как необходимые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по отправке телеграммы о слушании дела в размере 220 руб. 54 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 2 468 руб. 20 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Ерофеевой Оксаны Владимировны в пользу ЗАО «Поволжский немецкий банк» задолженность по кредитному договору № 1967870 от 14 сентября 2005 года : остаток ссудной задолженности - 32 285 руб. 41 коп., остаток процентной задолженности - 7 426 руб. 62 коп., штрафы и повышенные проценты - 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 468 руб. 20 коп., почтовые расходы 220 руб. 54 коп., а всего 45 400 руб. 77 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, 29 августа 2011 года.

Судья А. А. Негласон