Дело № 2- 2120/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011года г. Саратов Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Садовой И.М., при секретаре Кошкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Корнеевой Нины Николаевны к Самедову Ровшану Гасан оглы о снятии с регистрационного учета по месту жительства и прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец Корнеева Н.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Самедову Р.Г.о. о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением мотивирует требования тем, что на основании свидетельства о приватизации N6965-05 от "13" мая 2005г. она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Зарегистрирована и проживает в ней. Позже в этой квартире она зарегистрировала по месту жительства свою внучку - Самедову Екатерину Александровну и ее мужа - Самедова Ровшана Гасан оглы и правнука - Самедова Руслана Ровшановича, 2007 года рождения. Все расходы по коммунальным платежам оплачивала одна в полном объеме. Решением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района брак между внучкой и ответчиком расторгнут. Ответчик уже в течение года не проживает в квартире, а она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги. Согласно п.4 ст.31 ЖКРФ от 29.12.2004г №188-ФЗ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку между внучкой и ответчиком - ее бывшем мужем семейные отношения прекратились, то право пользования жилым помещением - принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, за ответчиком не сохраняется. Согласно п.1 ст.35 ЖКРФ от 29.12.2004 г № 188-ФЗ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании представитель истца Самедова Е.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик Самедов Р.Г.-о. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска судом, пояснив, что признание иска делает в добровольном порядке. Истец Корнеева Н.Н. о дате и времени судебного заседания извещена, причины не явки не известны, заявлений об отложении не поступало. Третье лицо Отделения УФМС России Саратовской области Фрунзенского района г.Саратова в судебное заседание не явились, извещены причина не явки не известна. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ). Судом разъяснены положения статей 39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным признать к Самедову Р.Г.-о. прекращение права пользования на жилое помещение № в <адрес> в <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Прекратить за Самедовым Ровшаном Гасан оглы право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в <адрес>. Решение суда является основанием для снятия Самедова Ровшан Гасан оглы с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд г. Саратова. Судья И.М. Садовая