Дело № 2 - 1890\ 11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29.08.2011г. г. Саратов УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (далее ОСАО «Ингосстрах» в его пользу в счет возмещения материального вреда сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 37889 руб. 12 коп. Взыскать с Государственного учреждения «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Саратовской области» в счет возмещения материального вреда сумму ущерба в размере 28322 руб. 36 коп. Взыскать с ответчиков в пропорциональном порядке в его пользу судебные расходы - госпошлину, за подачу искового заявления в размере 2186 руб. 34 коп. Взыскать с ответчиков в пропорциональном порядке в его пользу расходы на оплату экспертного заключения в размере 2500 руб. Взыскать с ответчиков в пропорциональном порядке в его пользу расходы на оплату представительских услуг в размере 9000 руб. По тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда Аксела, государственный номер №. 01.03.2011г. в 11 часов 15 минут в г. Саратове на ул. Чернышевская произошло дорожно транспортное происшествие (далее ДТП). Водитель Новосельский В.А. управляя автомобилем ЗИЛ - 131 государственный номер №, совершил столкновение с принадлежавшим истцу автомобилем Мазда Аксела под его управлением. Указывает, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении 64АЕ 445775 от 01.03.2011г. виновным в данном ДТП признан Новосельский В.А., нарушивший п. 9.10 ПДД РФ. Указывает, что в результате данного ДТП автомобилю причинены технические повреждения. Обратился в страховую компанию виновника ДТП - ОСАО «Ингосстрах», истцу было выплачено страховое возмещение в размере 82110 руб. 88 коп. Истец не согласившись с данной суммой страхового возмещения заказал и провел независимую экспертизу в ООО «Независимый экспертный центр». Согласно экспертного заключения № 189\04\АМ от 18.04.2011г. сумма ущерба причиненного истцу с учетом износа составила 148322 руб. 36 коп. За экспертное заключение истцом оплачено 2500 руб. В судебном заседании представитель Солодовникова С.В. по доверенности исковые требования уточнил и просит суд взыскать материальный ущерб с ОСАО «Ингосстрах» в размере 37889 руб. 12 коп., с Государственного учреждения «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Саратовской области» - 8992 руб. и судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Представитель Государственного учреждения «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Саратовской области» с исковыми требования согласен полностью. Представитель ОСАО «Ингосстрах» в суд не явился представил заявление в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела приходит к следующему. Как установлено судом истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда Аксела, государственный номер №. 01.03.2011г. в 11 часов 15 минут в г. Саратове на ул. Чернышевская произошло ДТП. Водитель Новосельский В.А. управляя автомобилем ЗИЛ - 131 государственный номер №, совершил столкновение с принадлежавшим истцу автомобилем Мазда Аксела под его управлением. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 64АЕ 445775 от 01.03.2011г. виновным в данном ДТП признан Новосельский В.А., нарушивший п. 9.10 ПДД РФ. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Истец обратился в страховую компанию виновника ДТП - ОСАО «Ингосстрах», истцу было выплачено страховое возмещение в размере 82110 руб. 88 коп. Согласно пункта в) статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ определен перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения или страховой суммы при наступлении страхового случая. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения - дорожно транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) в соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ и п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам. Согласно экспертного заключения выполненного Независимым экспертным центром на основании договора № 189\04\АМ от 18.04.2011г. стоимость ремонтных работ автомашины Мазда Аксела с учетом износа деталей составляет 148322 руб. 36 коп. \л.д. 9 - 17\. Согласно заключения эксперта № 6724 от 22.08.2011г. выполненного Обществом с ограниченной ответственностью «Научно - исследовательская лаборатория судебных экспертиз» по определению суда, стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет 128992 руб.\л.д. 107 - 112\. У суда нет оснований не доверять данному заключению эксперта, так как оно проведено по определению суда и эксперт предупрежден об ответственности предусмотренной ст. 307 УК РФ. Следовательно в пользу истца следует взыскать недополученный ущерб в размере 46881 руб. 12 коп. (128992 руб. - 82110 руб. 88 коп.), из которых 37889 руб. 12 коп. следует взыскать с ОСАО «Ингосстрах» (до 120000 руб.), а сумме 8992 руб. с собственника автомобиля ЗИЛ - 131 государственный номер № Государственного учреждения «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Саратовской области». В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся:…расходы на оплату услуг представителя;…связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы. Таким образом в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1336 руб. 67 коп. с ОСАО «Ингосстрах», 400 руб. с Государственного учреждения «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Саратовской области» (пропорционально удовлетворенной части исковых требований). Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с договором № 33 на оказание консультационных и представительских услуг от 14.04.2011г. \л.д. 18 - 19\ истцом оплачено представителю - 9000 руб. \л.д. 21\. Суд считает, что с ответчика ОСАО «Ингосстрах» следует взыскать 5000 руб., с Государственного учреждения «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Саратовской области» - 1000 руб. с учетом времени участия представителя истца в судебном заседании и предоставления доказательств по делу. На основании вышеизложенного в пользу истца подлежит взысканию с ОСАО «Ингосстрах» - 44225 руб. 79 коп. (37889,12 + 1336,67 + 5000), с Государственного учреждения «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Саратовской области» 10392 руб. ( 8992 + 400 + 1000). Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Солодовникова Сергея Владимировича - 44225 руб. 79 коп. в счет возмещения страхового возмещения и понесенных по делу судебных расходов. Взыскать с Государственного учреждения «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Саратовской области» в пользу Солодовникова Сергея Владимировича - 10392 руб. в счет возмещения ущерба и понесенных по делу судебных расходов. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления в окончательной форме. Председательствующий: В.В. Дубовицкий