дело № 2- 1811/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01.09.2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Колчиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества (ОАО) «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Саратовского регионального филиала (Саратовский РФ ОАО «Россельхозбанк») к Главе Крестьянского (фермерского) хозяйства Аринушкину Александру Николаевичу, Аринушкину Александру Николаевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Лысогорская МТС» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеназванным иском, указывая, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору ответчиком Главой Крестьянского (фермерского) хозяйства Аринушкиным А.Н. было получено 4 700 000 рублей. По условиям кредитного договора № выдача кредита производится под 18 % годовых на срок до 20.11.2009 г. Кредит был предоставлен на пополнение оборотных средств. Указанные в договоре денежные средства были перечислены на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора. Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: договор поручительства физического лица с Аринушкиным А.Н. № и договор поручительства юридического лица - с ООО «Лысогорская МТС»-№ Кроме того, в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ г. были заключены договоры о залоге: С главой КФХ Аринушкиным А.Н. - Договор о залоге оборудования №, предметом которого является следующее имущество согласно Приложению № 1 к Договору залога: сеялка универсальная пневматическая (8-ми рядная) SPP-8FS, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 150 000 руб. 00 коп.; Агрегат универсальный посевной АУП-18, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 300 000 руб. 00 коп.; Агрегат универсальный посевной АУПК-18, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 300 000 руб. 00 коп.; Культиватор междурядный КРНВ-5,6-04, 2007 года выпуска, залоговой стоимостью 150 000 руб. 00 коп.; Дискатор БДМ 4х4ПП со шлейф - катком, 2007 года выпуска, залоговой стоимостью 350 000 руб. 00 коп.; Дискатор БДМ 4х4ПП со шлейф-катком, 2007 года выпуска, залоговой стоимостью 350000 руб. 00 коп. Общая стоимость предмета залога на основании Договора залога составляет 1 600 000 руб. 00 коп. С главой КФХ Аринушкиным А.Н. - Договор о залоге транспортных средств №, предметом которого является следующее имущество согласно Приложению № 1 к Договору залога: Комбайн зерноуборочный Доминатор 208 «Мега», 1993 года выпуска, залоговой стоимостью 600 000 руб. 00 коп.; Комбайн зерноуборочный Доминатор 208 «Мега», 1994 года выпуска, залоговой стоимостью 750 000 руб. 00 коп.; Комбайн зерноуборочный Доминатор 208, 1994 года выпуска, залоговой стоимостью 750 000 руб. 00 коп. Общая стоимость предмета залога на основании Договора о залоге составляет 2 100 000 руб. 00 коп. С ООО «Лысогорская МТС» - Договор о залоге транспортных средств №, предметом которого является следующее имущество согласно Приложению № 1 к Договору залога: Комбайн зерноуборочный «Кейс-2366», 1998 года выпуска, залоговой стоимостью 700 000 руб. 00 коп.; Комбайн зерноуборочный «Кейс-2366», 1998 года выпуска, залоговой стоимостью 700 000 руб. 00 коп. Общая стоимость предмета залога на основании Договора о залоге составляет 1 400 000 руб. 00 коп. В связи с тем, что заемщик не исполняют свои обязательства по договору, поступлений денежных средств не происходит, по состоянию на 04.07.2011 года образовалась задолженность по погашению долга и процентов, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ является основанием к досрочному взысканию долга и процентов по договору. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 2 143 840 руб. 99 коп., из которых: денежные средства в погашение кредита (основной долг) - в размере 2 076 351 руб. 26 коп.; денежные средства в уплату процентов (срочные просроченные) за период с 31.05.2011 г. по 05.07.2011 г. - в размере 66 557 руб. 02 коп., а начиная с 06.07.2011 г. - на день исполнения обязательства - проценты, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18% (в соответствии с договором); пени за просроченные проценты - 932 руб. 71 коп., и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 22 919 руб. 20 коп. Кроме того, просит обратить взыскание на следующие предметы залога по договорам о залоге: По Договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. № №, общей залоговой стоимостью 1600 000 руб. 00 коп., установив начальную продажную стоимость имущества, с которого начинаются торги, в размере его залоговой стоимости: Сеялка универсальная пневматическая (8-ми рядная) SPP-8FS, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 150 000 руб. 00 коп.; Агрегат универсальный посевной АУПК-18, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 300 000 руб. 00 коп.; Агрегат универсальный посевной АУП-18, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 300 000 руб. 00 коп.; Культиватор междурядный КРНВ-5,6-04, 2007 года выпуска, залоговой стоимостью 150 000 руб. 00 коп.; Дискатор БДМ 4х4ПП со шлейф - катком, 2007 года выпуска, залоговой стоимостью 350 000 руб. 00 коп.; Дискатор БДМ 4х4 ПП со шлейф - катком, 2007 года выпуска, залоговой стоимостью 350 000 руб. 00 коп. По Договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № № общей залоговой стоимостью 2 100 000 руб. 00 коп, установив начальную продажную стоимость имущества, с которого начинаются торги, в размере его залоговой стоимости: Комбайн зерноуборочный Доминатор «Мега», 1993 года выпуска, залоговой стоимостью 600 000 руб. 00 коп.; Комбайн зерноуборочный Доминатор 208 «Мега», 1994 года выпуска, залоговой стоимостью 750 000 руб. 00 коп.: Комбайн зерноуборочный Доминатор 208 «Мега», 1994 года выпуска, залоговой стоимостью 750 000 руб. 00 коп.; По Договору о залоге транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ общей залоговой стоимостью 1 400 000 руб. 00 коп., установив начальную продажную стоимость имущества, с которого начинаются торги, в размере его залоговой стоимости: Комбайн зерноуборочный «Кейс-2366», 1998 года выпуска, залоговой стоимостью 700 000 руб. 00 коп.; Комбайн зерноуборочный «Кейс-2366», 1998 года выпуска, залоговой стоимость. 700 000 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель истца Коннов А.А., действующий в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчики, 3-е лицо (временный управляющий ООО «Лысогорская МТС»); временный управляющий Главы КФХ Аринушкина А.Н.), извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя. Представитель ответчиков, 3-го лица по доверенностям Головань А.А. в судебном заседании просила производство по делу в отношении Главы КФХ Аринушкина А.Н., ООО «Лысогорская МТС» прекратить, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.07.2011 г. в отношении индивидуального предпринимателя Глава КФХ Аринушкина А.Н. введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Лапкин Р.Б., он же является и временным управляющим ООО «Лысогорская МТС», в связи с чем полагает, что требования истца могут быть рассмотрены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы КФХ Арнушкина А.Н. Размер задолженности и расчет, представленный истцом, не оспаривает. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязанность ответчика индивидуального предпринимателя Глава КФХ Аринушкина А.Н. установлена условиями договора, нормами ст. 809, 811 ч. 2 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что согласно Выписок из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, КФХ Аринушкина А.Н., ООО «Лысогорская МТС» не ликвидированы, оснований для прекращения производства по делу в отношении указанных ответчиков не имеется. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Договорами поручительства с ООО «Лысогрская МТС» и Аринушкиным А.Н. установлено условие, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель также согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору. Факт получения ответчиком Главой КФХ Аринушкиным А.Н. суммы займа в размере 4 700 000 руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счету заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1.2 кредитного договора, на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1. Кредитного договора. В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Согласно п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга и процентов) производится ежемесячно, в соответствии с графиком погашения, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается неисполнение условий по погашению основного долга и процентов по кредиту со стороны ответчика Главы КФХ Аринушкина А.Н., то есть своевременного погашения срочной ссуды и процентов вопреки условиям договора не происходило. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пункты 4.7, 4.8 кредитного договора также указывают на право банка потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением ли ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как т всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в полном объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. По состоянию на 04.07.2011г.(в соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным ответчиками), при сумме кредита 4 700 000 руб.00 коп., процентной ставке 18 % годовых и определенном договором графике погашения задолженности ежемесячно, сумма остатка срочной задолженности по кредиту составляет 2 076 351 руб. 26 коп., просроченные проценты по кредиту - 62 461 руб. 20 коп., срочные проценты по кредиту - 4 095 руб. 82 коп.; пени за просроченные проценты - 932 руб. 71 коп., а всего размер задолженности составляет 2 143 840 руб. 99 коп. При таких обстоятельствах, суд считает, то исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что стороны пришли к соглашению о начальной продажной стоимости залогового имущества - в размере его залоговой стоимости. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по дулу судебные расходы. Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 919 руб. 20 коп. (подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Аринушкина Александра Николаевича, Общества с ограниченной ответственностью «Лысогорская МТС», Аринушкина Александра Николаевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 143 840 руб. 99 коп. руб. 18 коп., проценты по договору, начиная с 06.07.2011 г. - на день исполнения обязательства - в размере 18% годовых исходя из суммы основного долга 2 076 351 руб. 26 коп., в счет возмещения расходов по государственной пошлине - 22 919 руб. 20 коп. Обратить взыскание на имущество по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежащее Главе КФХ Аринушкину Александру Николаевичу (общей залоговой стоимостью 1600000 руб. 00 коп.), установив начальную продажную стоимость имущества, в размере его залоговой стоимости: - сеялка универсальная пневматическая (8-ми рядная) SPP-8FS, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 150 000 руб. 00 коп.; - агрегат универсальный посевной АУП-18, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 300 000 руб. 00 коп.; - агрегат универсальный посевной АУП-18, 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 300 000 руб. 00 коп.; - культиватор междурядный КРНВ-5,6-04, 2007 года выпуска залоговой стоимостью 150 000 руб. 00 коп.; - дискатор БДМ 4х4ПП со шлейф - катком, 2007 года выпуска, залоговой стоимостью 350 000 руб. 00 коп.; - дискатор БДМ 4х4ПП со шлейф - катком, 2007 года выпуска, залоговой стоимостью 350 000 руб. 00 коп. Обратить взыскание на имущество по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. № принадлежащее Главе КФХ Аринушкину А.Н., общей залоговой стоимостью 2 100 000 руб. 00 коп., установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере его залоговой стоимости: - Комбайн зерноуборочный Доминатор 208 «Мега», 1993 года выпуска, залоговой стоимостью 600 000 руб. 00 коп.; - Комбайн зерноуборочный Доминатор 208 «Мега», 1994 года выпуска, залоговой стоимостью 750 000 руб. 00 коп.; - Комбайн зерноуборочный Доминатор 208 «Мега», 1994 года выпуска, залоговой стоимостью 750 000 руб. 00 коп. Обратить взыскание на имущество по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. №, принадлежащее ООО «Лысогорская МТС», общей залоговой стоимостью 1 400 000 руб. 00 коп., установив начальную продажную стоимость в размере его залоговой стоимости: - Комбайн зерноуборочный «Кейс-2366», 1998 года выпуска, залоговой стоимостью 700 000 руб. 00 коп.; -Комбайн зерноуборочный «Кейс-2366», 1998 года выпуска, залоговой стоимостью 700 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.О.Ефимова