Дело №2-2110/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А.А. при секретаре Куницыной О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецова Александра Валерьевича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ : Кузнецов А. В. через представителя по доверенности - Воронина А. Н. обратился в суд указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ивановой Н. А. (исп. обязанности Толмачев А. А.) находится исполнительный лист №ВС 034299863 от 10.08.2011 г., выданный Фрунзенским районным судом г. Саратова по решению по иску прокуратуры Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Кузнецову А. В., Панфиловой Ю. В., Шишкину А. Б., Кочерженко А. Н. о демонтаже торговых павильонов, площадью 5 кв. м. и 10 кв. м., расположенных на земельном участке по пл. Кирова напротив дома №17 по Мирному переулку г. Саратова. На дату вступления в законную силу решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 июня 2011 года заявитель уже не являлся собственником ларьков. Собственником ларьков на дату вступления в законную силу решения Фрунзенского районного суда г. Саратова является Кочерженко А. Н., в силу чего, добровольное или принудительное исполнение указанного решения суда Кузнецовым А. В. невозможно. В связи с чем, просит признать действия судебного пристава-исполнителя Ивановой Н. А. (исп. обязанности Толмачев А. А.) при совершении исполнительных действий по несуществующему праву в отношении Кузнецова А. В. по решению от 17 июня 2011 года Фрунзенского районного суда г. Саратова о демонтаже торговых павильонов площадью 5 кв. м. и 10 кв. м., расположенных на земельных участках г. Саратов, пл. Кирова напротив дома №17 по Мирному переулку незаконными и прекратить исполнительное производство по исполнительному листу №ВС 034299863 от 10.08.2011 г. в отношении Кузнецова А. В., выданному Фрунзенским районным судом г. Саратова на решение суда по иску прокуратуры Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Кузнецову А. В., Панфиловой Ю. В., Шишкину А. Б., Кочерженко А. Н. о демонтаже торговых павильонов площадью 5 кв. м. и 10 кв. м., расположенных на земельных участках : г. Саратов, пл. Кирова напротив д. №17 по Мирному переулку. В судебное заседание Кузнецов А. В. и Кочерженко А. Н. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Кузнецова А. Н. по доверенности - Воронин А. Н. доводы заявления поддержал. Судебный пристав-исполнитель Толмачев А. А. возражал против признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Масалова Ю. В. просила в удовлетворении заявления отказать. Шишкин А. Б. просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Панфилова Ю. В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании в производстве судебного пристава-исполнителя Ивановой Н. А. Саратовского межрайонного городского отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство №5735/11/46/64 в отношении должника Кузнецова А. В., в пользу взыскателя прокурор Фрунзенского района г. Саратова, предмет исполнения : «Обязать Кузнецова А. В. демонтировать торговые павильоны площадью 5 кв. м. и 10 кв. м., расположенные на земельных участках по адресу : г. Саратов, пл. Кирова, напротив дома №17 по Мирному переулку, возбужденное на основании исполнительного листа №ВС 034299863 от 10.08.2011 г., выданного Фрунзенским районным судом г. Саратова по решению по иску прокуратуры Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Кузнецову А. В., Панфиловой Ю. В., Шишкину А. Б., Кочерженко А. Н. о демонтаже торговых павильонов. Решением мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г. Саратова от 15 июня 2011 года было постановлено признать договор купли-продажи движимого имущества от 23.05.2011 года, заключенный между Кузнецовым А. В. и Кочерженко А. Н. недействительным, а именно : ларька со следующими характеристиками : дата изготовления декабрь 2009 года, срок эксплуатации 15 месяцев, состояние на момент передачи - нормальное, назначение - для мелкооптовой торговли, параметры : площадь 10 кв. м., высота 2,3 кв. м., фасад деревянный, окна 4/1 м., трехстворчатые, пластиковые, боковые панели из металлического профлиста желтого цвета, крыша из металлического профлиста бардового цвета, изнутри отделан гипсокартонном и обоями из стекловолокна, изготовлен собственноручно. Признать договор купли-продажи движимого имущества ларька от 23.05.2011 года, заключенный между Кузнецовым А. В. и Кочерженко А. Н. недействительным, а именно ларька со следующими характеристиками : дата изготовления декабрь 2009 года, срок эксплуатации 16 месяцев, состояние на момент передачи - нормальное, назначение - для мелкооптовой торговли, параметры ларька : площадь 5 кв. м., высота 2,1 кв. м., фасад из металлического профлиста желтого цвета, окно пластиковое, трехстрорчатое, боковые панели и крыша из металлического профлиста желтого цвета, изнутри отделан ЛДВП, изготовлен собственноручно. Применить последствия недействительности оспоримой сделки, взыскать с Кочерженко А. Н. в пользу Кузнецова А. В. уплаченные по договору сумму 20000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу. При этом, вышеназванное решение мирового судьи не может являться основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя по совершению исполнительных действий незаконными, а именно постановления судебного пристава-исполнителя от 16.08.2011 года, поскольку оно вынесено с соблюдением требований статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве». Каких-либо иных действий в рамках исполнительного производства на момент рассмотрения настоящего дела не совершалось. Статья 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства, в частности одним из оснований для прекращения исполнительного производства является утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия. Однако, в данном случае возможность исполнения судебного решения в части демонтажа торговых павильонов не утрачена, поскольку признание договоров купли-продажи торговых павильонов недействительными влечет лишь замену лица - собственника торговых павильонов, что не влияет на существо постановленного судебного решения. При этом, в соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. При указанных обстоятельствах в удовлетворении заявления следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : В удовлетворении заявления Кузнецова Александра Валерьевича о признании действия судебного пристава-исполнителя Ивановой Н. А. (исп. обязанности Толмачев А. А.) при совершении исполнительных действий по несуществующему праву в отношении Кузнецова А. В. по решению от 17 июня 2011 года Фрунзенского районного суда г. Саратова о демонтаже торговых павильонов площадью 5 кв. м. и 10 кв. м., расположенных на земельных участках г. Саратов, пл. Кирова напротив дома №17 по Мирному переулку незаконными и прекращении исполнительного производства по исполнительному листу №ВС 034299863 от 10.08.2011 года в отношении Кузнецова А. В., выданному Фрунзенским районным судом г. Саратова на решение по иску прокуратуры Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Кузнецову А. В., Панфиловой Ю. В., Шишкину А. Б., Кочерженко А. Н. о демонтаже торговых павильонов площадью 5 кв. м. и 10 кв. м., расположенных на земельных участках по адресу : г. Саратов, пл. Кирова напротив д. №17 по Мирному переулку отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, 07 сентября 2011 года. Судья А. А. Негласон