Дело № 2-2114/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.09.2011г.                                                                                          г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Февралевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Борисова Евгения Ивановича об установлении юридического факта подложности протокола № 3 общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества « Золотая долина-95» и установлении авторов подлога,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Борисов Е.И. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта подложности протокола № 3 общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Золотая долина-95»( далее СНТ) от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято решение о поручению правлению СНТ осуществить приватизацию земель общего пользования в коллективную собственность товарищества. В обоснование своих требований заявитель указывает, что данный протокол является незаконным, исполнение решения может повлечь нарушение границ его земельного участка.

В ходе рассмотрения дела заявитель просил оставить его заявление без рассмотрения указывая, что имеется спор о праве о границах земельного участка и он намерен восстанавливать свое нарушенное право в порядке искового производства.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, оставивших разрешение ходатайства заявителя на усмотрение суда, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление Борисова Е.И. об установлении юридического факта подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из его содержания усматривается, что имеется спор о праве, касающийся границ земельного участка и правомерности выделения земельного участка в общее пользование СНТ.

Согласно ч. 3 ст. 363 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Изложенное обязывает суд оставить заявление без рассмотрения и разъяснить заявителю право обращения в суд с требованием в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 263 ч. 3, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Борисова Евгения Ивановича об установлении юридического факта подложности протокола № 3 общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества « Золотая долина-95» и установления авторов подлога, оставить без рассмотрения.

Заявителю разъяснить право обращения в суд за разрешением спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дней со дня его оглашения.

Судья          О.М. Подветельнова