Дело № 2-2122/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 сентября 2011года г. Саратов Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Садовой И.М., с участием адвоката Князева Г.Б. по ордеру №57 от 24.08.2011г., при секретаре Мамедовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Суворовой Галины Сергеевны к Суворову Вадиму Владиславовичу о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации, УСТАНОВИЛ: Суворова Г.С. обратилась в суд с иском к Суворову В.В., в котором просит выделить в собственность ответчика следующее автомобиль марки БМВ н\з Т № ТТ 2008 года выпуска, стоимостью 900 тыс. руб., автомобиль марки ХЕНДЕ САНТАФЕ н\з Р № УА, стоимостью 400 тыс. руб., а также взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме 650 000 руб., так, как ответчик часть имущества продал, а автомашиной пользуется непосредственно ответчик. В судебном заседании стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Ответчик Суворов Вадим Владиславович выплачивает Истцу Суворовой Галине Сергеевне денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 12 марта 2012года, а также судебные расходы в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в указанный срок. 2. Истец Суворова Галина Сергеевна отказывается от остальной части исковых требований к ответчику Суворову Вадиму Владиславовичу. Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия, предусмотренные статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключающееся в том, что повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям после утвержденного судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, не допускается сторонами, известны и понятны. Заслушав стороны по делу, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется их подпись в протоколе судебного заседания. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Ответчик Суворов Вадим Владиславович выплачивает Истцу Суворовой Галине Сергеевне денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 12 марта 2012года, а также судебные расходы в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в указанный срок. 2. Истец Суворова Галина Сергеевна отказывается от остальной части исковых требований к ответчику Суворову Вадиму Владиславовичу. Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Производство по делу №2-2122/11 по иску Суворовой Галины Сергеевны к Суворову Вадиму Владиславовичу о разделе совместно нажитого имущества - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова Судья: И.М. Садовая