взыскание коммунальных платежей



Дело №2-2078/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011г.                              г.Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Садовой И.М.,

при секретаре Кошкиной О.А.,

представителя истца Киндякова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья - 4 Фрунзенского района г.Саратова к Колибердиной Светлане Ивановне, Колибердину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ-4 Фрунзенского района г.Саратова обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность по жилищно-коммунальным услугам, мотивируя тем что ответчик Колибердина С.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> «А», являющегося квартирой общей площадью 26,65 кв.м. В связи с не внесением Колибердиной С.И. оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу образовалась задолженность в размере 65 684 руб. 60 коп. за период с 01.04.2008 г. по 31.03.2011 г.

Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12.04.2011 г. в качестве соответчика по делу был привлечен Колибердин С.В., зарегистрированный в <адрес> «А» по адресу: <адрес> имеющий в данном помещении 1/4 долю на праве собственности.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию представителем истца представлено уточненное исковое заявление в котором просит взыскать с Колибердиной Светланы Ивановны, проживающей по адресу: <адрес> «А» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 16 421 руб. 15 коп. за период с 01.04.2008 по 31.03.2011 гг. Взыскать с Колибердина Сергея Викторовича, проживающего по адресу: <адрес> «А» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 16 421 руб. 15 коп. за период с 01.04.2008 по 31.03.2011 гг. Взыскать солидарно с Колибердиной Светланы Ивановны и Колибердина Сергея Викторовича, проживающих по адресу: <адрес> «А» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 32 842,30 (тридцать две тысячи восемьсот сорок два рубля тридцать копеек за период с 01.06.2007 по 31.03.2011гг., в счет погашения суммарной доли несовершеннолетних дочерей - Колибердиной Натальи Сергеевны и Колибердиной Татьяны Сергеевны в общей задолженности собственников за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу. Взыскать с ответчиков расходы на услуги представителя в размере 3 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2171 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Киндяков В.В. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Колибердина С.И., Колибердин С.В. о дне и месте рассмотрения дела извещены по известным суду адресам, в суд не явились, заявлений об отложении в суд не поступало.

Учитывая, что ответчики Колибердина С.И., Колибердин С.В. извещены о дате судебного заседания, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, что подтверждается письменным заявлением представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третьи лица Колибердина Н.С., Колибердина Т.С., сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по осуществлению деятельности по опеке и попечительству Администрации Фрунзенского района Администрации МО «Город Саратов» о дате и времени судебного разбирательства извещены, не явились, причины не явки не известны, заявлений об отложении не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.2 ст.36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно п.1 ст.37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.2 ст.39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 в соответствии со статьями 39 и 156 Жилищного кодекса РФ, наделяющими Правительство Российской Федерации полномочиями на установление таких Правил, а также регламентирующими основные вопросы содержания общего имущества в многоквартирном доме и определения размера платы за жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту, а для собственников помещений в доме - и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Исходя из положений части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Оборудование и иные объекты, используемые для сбора твердых бытовых отходов (мусоропроводы, контейнеры, бункеры-накопители, специально оборудованные площадки и т.п.), предназначены для обслуживания и эксплуатации всего многоквартирного дома. Это прямо отражено в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда (пункты 1.8, 3.7, 5.9 и др.), утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003г. N170. Эксплуатация таких объектов и оборудования, заключающаяся в сборе и вывозе накапливаемых в них твердых бытовых отходов, ремонте и содержании самих объектов, осуществляется собственниками помещений многоквартирного дома в общих интересах.

Таким образом, из приведенной нормы Жилищного кодекса, а так же в силу ст.249 ГК РФ усматривается, что обязанность по содержанию общего имущества жилого дома, в том числе и лифта, возлагается на всех без исключения собственников жилых помещений в этом доме независимо от того, на каком этаже находится занимаемое жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения общей площадью 26,65 кв.м. расположенного по адресу <адрес> «А» являются Колибердина С.И., Колибердин С.В., несовершеннолетние Колибердина Наталья Сергеевна 1994 года рождения, Колибердина Татьяна Сергеевна 1996 года рождения по 1/4 доли у каждого, что подтверждается справкой формы 1 (л.д.21).

Из представленного суду расчету усматривается, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2008г. по 31.03.2011г. в сумме 65 684 руб.60 коп. Расчет задолженности ответчиками не оспаривается.

Из лицевого счета, открытого на имя Колибердиной С.В., расчета суммы иска по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, который рассчитан помесячно, принятые на общем собрании ТСЖ, видно, что оплата за жилье и коммунальные услуги не производилась и долг ответчиков за период с 01.04.2008г. по 31.03.2011г. составил 65 684 руб.60 коп., что никем не оспаривается.

Ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом суд считает необходимым взыскать с Колибердиной С.И., Колибердина С.В., проживающих по адресу: <адрес> «А» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2008г. по 31.03.2011г. в равных долях в размере 16 421 руб. 15 коп. с каждого.

Согласно п.п. 1, 2 ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Кроме того, несовершеннолетние Колибердина Наталья Сергеевна 1994 года рождения и Колибердина Татьяна Сергеевна 1996 года рождения являются детьми ответчиков, а в соответствии с требованиями статьи 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Следовательно, Колибердина С.И. и Колибердин С.В. несут солидарную ответственность по оплате за жилое помещение за несовершеннолетних детей Колибердиной Н.С., Колибердиной Т.С.

В связи с чем с ответчиков Колибердиной С.И. и Колибердина С.В.подлежит ко взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> «А» в размере 32 842 руб. 30 коп. за период с 01.04.2008г. по 31.03.2011г. в счет погашения долей за несовершеннолетних детей Колибердиной Натальи Сергеевны и Колибердиной Татьяны Сергеевны.

В порядке ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Исходя из учета конкретных обстоятельств по делу, а именно объема оказанной помощи, длительности оказания помощи, сложности рассмотрения дела, объема защищаемого права, участия представителя при рассмотрении дела, суда, считает необходимым возместить расходы истцу по оплате труда представителя в сумме 3 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде госпошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 171 руб.

При подаче искового заявления истцом была излишне оплачена госпошлина в размере 0,46 коп., а потому излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 0,46 коп. подлежит возврату через ИФНС по Фрунзенскому району г. Саратова

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Колибердиной Светланы Ивановны в пользу Товарищества собственников жилья-4 Фрунзенского района г.Саратова задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 16 421 руб. 15 коп. за период с 01.04.2008 по 31.03.2011 гг.

Взыскать с Колибердина Сергея Викторовича в пользу Товарищества собственников жилья-4 Фрунзенского района г.Саратова задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 16 421 руб. 15 коп. за период с 01.04.2008 по 31.03.2011 гг.

Взыскать солидарно с Колибердиной Светланы Ивановны и Колибердина Сергея Викторовича в пользу Товарищества собственников жилья-4 Фрунзенского района г.Саратова задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 32 842 руб. 30 коп. за период с 01.04.2008 по 31.03.2011 гг. в счет погашения доли несовершеннолетних дочерей Колибердиной Натальи Сергеевны и Колибердиной Татьяны Сергеевны.

Взыскать с Колибердиной Светланы Ивановны и Колибердина Сергея Викторовича в солидарном порядке в пользу Товарищества собственников жилья-4 Фрунзенского района г.Саратова расходы на услуги представителя в размере 3 000 руб.

Взыскать с Колибердиной Светланы Ивановны и Колибердина Сергея Викторовича в солидарном порядке в пользу Товарищества собственников жилья-4 Фрунзенского района г.Саратова расходы по оплате госпошлины в размере 2 170 руб. 54 коп.

Товариществу собственников жилья-4 Фрунзенского района г.Саратова возвратить излишне уплаченную госпошлину при подаче искового заявления в размере 0,46 коп. через ИФНС по Фрунзенскому району г. Саратова

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда с момента изготовления решения в окончательной форме - 23 сентября 2011года, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 И.М.Садовая