Дело № 2 - 2156\ 11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          

28.09.2011г.                                                                                       г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Давыдовой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Черненко Игорю Владимировичу, Черненко Татьяне Ивановне, Захаровой Людмиле Анатольевне, Отдельновой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 48598 от 15.02.2007г. в размере 86924 руб. 86 коп. и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2807 руб. 75 коп. По тем основаниям, что 15.02.2007г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и Черненко И.В. заключен кредитный договор № 48598.

В целях обеспечения кредитного договора заключены договора поручительства с Черненко Т.И., Захаровой Л.А., Отдельновой И.В. Согласно п. 1.1 истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 440000 руб. под 17% годовых на срок до 15.02.2012г. В соответствии с п. 2.3 кредитного договора выдача кредита производиться единовременно наличными деньгами.

Предоставление денежных средств заемщику подтверждается расходным ордером № 758 от 15.02.2007г. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора в частности п. 2.4, в соответствии с которым уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, не позднее 10 числа платежного месяца. В связи с неисполнением условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 83791 руб. 91 коп. Считает, что в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла п. 2.4 кредитного договора следует, что погашение полученной заемщиком суммы кредита должно производиться частями. Считает, что к данным правоотношениям применяется ч. 2 ст. 811 ГК РФ. В адрес должников направлялось уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности, которые направлялись ответчикам заказной почтой, ответ до настоящего времени не получен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования просит удовлетворить. Черненко Т.И. с исковыми требованиями согласна полностью. Черненко И.В., Захарова Л.А. В суд не явились представили заявления в которых просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. С исковыми требованиями согласны полностью. Отдельнова И.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, возражений по иску суду не представила.

Суд выслушав стороны изучив материалы дела приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Судом с достоверностью установлено, что 15.02.2007г. между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России и Черненко И.В. был заключен кредитный договор № 48598 данный факт не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела \л.д. 20 - 21\, срочным обязательством Черненко И.В. по возврату кредита \ л.д. 25\. Согласно п. 1.1 Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России обязался предоставить заемщику кредит в размере 440000 рублей под 17 % годовых на срок до 15.02.2012г. В соответствии с п. 2.3 кредитного договора выдача кредита производиться по заявлению заемщика единовременно наличными деньгами. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № 758 от 15.02.2007г. \л.д. 19\.Согласно п. 5.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору им был заключен договор поручительства № 48598\1 от 15.02.2007г. с Захаровой Л.А. \л.д. 22\, договор поручительства № 48598\2 от 15.02.2007г. с Отдельновой И.В. \л.д. 23\, договор поручительства № 48598\3 от 15.02.2007г. с Черненко Т.И. \л.д. 24\.Заемщиком нарушаются условия кредитного договора в частности п. 2.4 в соответствии с которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 - го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В связи с неисполнением условий кредитного договора образовалась задолженность которая согласно расчета не оспоренного ответчиками составляет 86924 руб. 86 коп.Согласно ст. 363 ГК РФ, а также п. 2.2 договора поручительства заемщик и его поручители отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Кроме этого в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла п. 2.4 кредитного договора следует, что погашение полученной заемщиком суммы кредита должно производиться частями. К данным правоотношениям применяется ч. 2 ст. 811 ГК РФ согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В адрес должников направлялись уведомления \л.д. 14 - 18\ о необходимости погашения просроченной задолженности, которые направлялись ответчикам заказной почтой, ответ до настоящего времени не получен.

На основании вышеизложенного в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать задолженность по кредитному договору № 48598 от 15.02.2007г. в размере 86924 руб. 86 коп. и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2807 руб. 75 коп. а всего взыскать: 86924,86 + 2807,75 = 89732,61 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черненко Игоря Владимировича, Черненко Татьяны Ивановны, Отдельновой Ирины Владимировны, Захаровой Людмилы Анатольевны в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 - 89732 руб. 61 коп. задолженность по кредитному договору и понесенные по делу судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Председательствующий:                                                             В.В. Дубовицкий