РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011г. г.Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Садовой И.М., при секретаре Кошкиной О.А., с участием представителя истца Сизых Д.С., ответчика Чугунова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Цалиева Юрия Антоновича к Чугунову Алексею Дмитриевичу, Маркеловой Екатерине Игоревне о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Цалиев Ю.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, процентов за пользование, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2010г. между истцом и Чугуновым А.Д. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым продавец получил аванс в размере 132 000 рублей, по условиям договора срок заключения основного договора купли-продажи должен был состояться не позднее 01. 01. 2011 года, однако договор в указанный срок заключен не был, авансовая сумма не возвращена, так же 18.11. 2010г. между истцом и Маркеловой Е.И. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым продавец получил аванс в размере 98 000 рублей, по условиям договора срок заключения основного договора купли-продажи должен был состояться не позднее 01. 01. 2011 года, однако договор в указанный срок заключен не был, авансовая сумма не возвращена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Цалиев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель Сизых Д.С. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик Маркелова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена, причина не явки не известна, ответчик Чугунов А.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно статьей 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Установлено, что ответчик Маркелова Е.И. приняла в качества аванса по предварительному договору купли - продажи земельного участка от истца денежные средства в сумме 98 000 рублей, факт получения денежных средств подтверждается распиской в договоре, подпись в расписке не оспаривается. Ответчик Чугунов А.Д. принял в качества аванса по предварительному договору купли - продажи земельного участка от истца денежные средства в сумме 132 000 рублей, факт получения денежных средств подтверждается распиской в договоре, подпись в расписке не оспаривается. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств в размере внесенного аванса с ответчика Маркеловой Е.И. в сумме 98 000 рублей, с ответчика Чугунова А.Д. в сумме 132 000 рублей являются законными и обоснованными. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.) разъяснено в пункте 2 о том, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Пунктом 7определено, что если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок. Пунктом 26 разъяснено, что при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица, судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ), с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. На основании выше указанного, в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами без применения ст. 333 ГК РФ в размере 7 180 рублей за период с 02 01. 2011 г. по 30. 08. 2011 г. с Чугунова А.Д., в размере 5 331 рубль за период с 02 01. 2011 г. по 30. 08. 2011 г. с Маркеловой Е.И. Кроме того, с ответчиков подлежат к взысканию проценты по день фактического исполнения кредитным договором в порядке ч. 3 ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы основного долга про ставке 8,25 % годовых начиная с 31. 08. 2011 года до момента фактического исполнения в размере 29 рублей 90 копеек в день с Чугунова А.Д., а с Маркеловой Е.И. по 22 рубля 20 копеек в день. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ, а потому с Чугунова А.Д. подлежитко взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 983 рубля 60 копеек, а с Маркеловой Е.И. 3266 рублей 62 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Чугунова Алексея Дмитриевича в пользу Цалиева Юрия Антоновича 132 000 рублей. ( сто тридцать две тысячи рублей). Взыскать с Чугунова Алексея Дмитриевича в пользу Цалиева Юрия Антоновича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 января 2011 года по 30 августа 2011 года в размере 7 180 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3983 рубля 60 копеек, а всего 135 983 рубля 60 копеек. Взыскать с Чугунова Алексея Дмитриевича в пользу Цалиева Юрия Антоновича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 рублей 90 копеек за каждый день за период с 31 августа 2011года по день фактического исполнения (из расчета 8, 25 % годовых на сумму основного долга в размере 132 000 рублей). Взыскать с Маркеловой Екатерины Игоревны в пользу Цалиева Юрия Антоновича 98 000 рублей. ( девяносто восемь тысяч рублей), расходы по оплате госпошлины в сумме 3266 рублей 62 копейки, а всего 101 266 рублей 62 копейки. Взыскать с Маркеловой Екатерины Игоревны в пользу Цалиева Юрия Антоновича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 января 2011 года по 30 августа 2011 года в размере 5 331 рубль. Взыскать с Маркеловой Екатерины Игоревны в пользу Цалиева Юрия Антоновича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 рубля 20 копеек за каждый день за период с 31 августа 2011года по день фактического исполнения (из расчета 8, 25 % годовых на сумму основного долга в размере 98 000 рублей). Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме 30 сентября 2011 года в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова. Судья И.М.Садовая