07 октября 2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Оганесян Л.Л.., с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Масаловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту интересов муниципального образования о признании незаконным бездействия Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Саратова по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 25.03.2011г. в отношении Кузьминой Ольги Анатольевны УСТАНОВИЛ: Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области при исполнении судебного постановления о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова с Кузьминой Ольги Анатольевны налога на имущество и пени в размере 2668 руб. 14 коп. В ходе судебного заседания от старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова поступило заявление от заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова об отказе от заявления в связи с исполнением судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова по которому обжаловано бездействие судебного пристава-исполнителя и уплату, взысканного в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова налога на имущество и пени. Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области не возражает против прекращения производства. Кузьмина О.А., извещенная надлежаще о дате и времени проведения судебного заседания не явилась. Изучив материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова, суд приходит к следующему. Поскольку, гражданский процессуальный Кодекс РФ, не регулирует порядок и условия принятия отказа от рассмотрения заявления, разрешаемого в порядке особого производства, суд полагает, что в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, следует руководствоваться положениями, регулирующими принятие отказа истца от иска, как регулирующие сходные отношения. Правовые последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и исключающие повторное обращение с тем же заявлением по тем же основаниям, сторонам были разъяснены в ходе подготовки дела к рассмотрению. Как видно из представленных на подготовку дела к судебному разбирательству судебным приставом - исполнителем документов (платежных поручений) задолженность, подлежащая, взысканию с Кузьминой О.А. уплачена, чем и вызвана утрата прокурором правового интереса в разрешении спора. Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления, поскольку такой отказ не противоречит закону или нарушает интересы третьих лиц. В частности из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем принимались действий по исполнению решения. Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Фрунзенского района г. Саратова от заявления, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области при исполнении судебного постановления о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова с Кузьминой Ольги Анатольевны налога на имущество и пени в размере 2668 руб. 14 коп. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района города Саратова в течение десяти дней.