дело № 2- 2154/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.10.2011 года                                                                                 г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Багдасаряну Карену Бабкеновичу, Багдасаряну Артуру Кареновичу, Сарсенову Урынгали Мурзашевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеназванным иском, указывая, что по заключенному 25.12.2009 года кредитному договору ответчиком Багдасаряном Кареном Бабкеновичем было получено 280 000 рублей. По условиям кредитного договора № № выдача кредита производится под 20 % годовых на срок до 10.12.2014 г. Кредит был предоставлен на неотложные нужды. Указанные в договоре денежные средства были перечислены на текущий счет Заемщика № №, открытый у Кредитора.

Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов 25.12.2009 года были заключены договоры поручительства с Багдасаряном А.К. - № № и Сарсеновым У.М. - № №

В связи с тем, что заемщик не исполняет свои обязательства по договору, поступлений денежных средств не происходит, по состоянию на 29.08.2011 года образовалась задолженность по погашению долга и процентов, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ является основанием к досрочному взысканию долга и процентов по договору. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 217 652руб. 32 коп., из которых: срочный основной долг- 186 600,00 руб.; просроченный основной долг- 17 826,75 руб.; проценты по кредиту (просроченные) - 9 880,08 руб.; проценты по кредиту (срочные)- 1942,68 руб.; пени за просроченный основной долг - 902,57 руб.; пени за просроченные проценты - 60,49 руб. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 5 376 руб. 52 коп., а также проценты за пользование кредитом, начиная с 29.08.2011 г. в размере 15% годовых, исходя из суммы основного долга в размере 203 826 руб. 75 коп., по день исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца Хохлов В.Р., действующий в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования ( учитывая, что ответчик добровольно частично погасил задолженность по кредиту). В соответствии с изменениями, принятыми судом, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 180 133 руб. 23 коп., из которых: срочный основной долг - 177 260 руб. 00 коп.; проценты по кредиту ( просроченные) - 1 101 руб. 76 коп.; проценты по кредиту (срочные) - 336 руб. 04 коп.; пени за просроченный основной долг - 938 руб. 38 коп.; пени за просроченные проценты - 497 руб. 05 коп.; проценты по договору, начиная с 13.10.2011 г. - по день исполнения обязательства, в размере 15% годовых, исходя из суммы основного долга - 177 260 руб. 00 коп., расходы по плате государственной пошлины.

Ответчики Багдасарян А.К., Сарсенов У.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд от них поступил заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указано на признание ими исковых требований.

Ответчик Багдасарян К.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования признал, пояснил, что задолженность по договору образовалась в связи с финансовыми трудностями, выразил намерение погасить задолженность.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязанность ответчика Багдасаряна К.Б. установлена условиями договора, нормами ст. 809, 811 ч. 2 ГК РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Договорами поручительства с Багдасаряном А.К. и Сарсеновым У.М. установлено условие, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель также согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Факт получения ответчиком Багдасаряном К.Б. суммы займа в размере 280 000 руб. подтверждается мемориальным ордером № № от 25.12.2009 года и выпиской по ссудному счету заемщика № № от 25.12.2009 г.

Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 1.2. Кредитного договора, на текущий счет Заемщика №№ открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п.2.1. Кредитного договора.

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата Кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет Кредитора не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в соответствующую Дату платежа, указанную в пункте 4.2. Кредитного Договора. Если Дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в следующий за Датой платежа рабочий день (п.4.4. Кредитного договора).

Условия Кредитного договора предусмотренные п.4.2.1. Кредитного договора, то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются Заемщиками несвоевременно, с 11.05.2011 г. возник просроченный основной долг.

В силу Договора поручительства, Поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Багдасаряном К.Б. своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По состоянию на 14.10.2011г. (в соответствии с представленным истцом уточненным расчетом, не оспоренным ответчиками), при сумме кредита 280 000 руб.00 коп., процентной ставке 20 % годовых и определенном договором графике погашения задолженности ежемесячно, сумма остатка основного долга по кредиту составляет 177 260 руб. 75 коп., просроченные проценты по кредиту - 1 101 руб. 76 коп., срочные проценты по кредиту - 336 руб. 04 коп.; пени за просроченный основной долг - 938 руб. 3888 коп., пени за просроченные проценты - 497 руб. 05 коп., а всего размер задолженности составляет 180 133 руб. 23 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также обоснованными и подлежащими удовлетворению суд находит требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов по договору в размере 15% годовых, начиная с 13.10.2011 г. и по день исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга в размере 177 260 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по дулу судебные расходы. Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 802 руб. 66 коп. (пропорционально размеру удовлетворенных требований).

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в солидарном порядке с Багдасаряна Карена Бабкеновича, Багдасаряна Артура Кареновича, Сарсенова Урынгали Мурзашевича задолженность по кредитному договору № № от 25 декабря 2009 г. в сумме 180 133 руб. 23 коп.; проценты по договору, начиная с 13.10.2011 г. и по день исполнения договора в размере 15% годовых исходя из суммы основного долга в размере 177 260 руб. 00 коп.; в возмещение расходов по государственной пошлине - 4 802 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  Е.О.Ефимова