ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2011 г.                                                           г.Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Садовая И.М., при секретаре Кошкиной О.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей», выступающего в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Садыкову Назиму Исаю оглы в защиту прав неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

СООО «Защита прав потребителей» обратилось в суд в защиту неопределенного круга лиц с требованиями к индивидуальному предпринимателю Садыкову Назиму Исаю оглы о признании противоправными в отношении неопределённого круга потребителей следующие действия ответчика непредставлению по требованию потребителя сертификата или декларации соответствия; непредставлении в наглядной и доступной форме Правил торговли и информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Кроме того, обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда и взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления интересов в суде по договору поручения в размере 6 000 руб.

Представитель истца Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, причины не явки не известны, заявлений об отложении не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области ответчик Садыков Назим Исай оглы зарегистрирован по адресу: г.Саратов, 1-й <адрес> пос., <адрес> «А», что территориально не относится к подсудности Фрунзенского районного суда г.Саратова, а подсудно Кировскому районному суду г.Саратова.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Садыкова Н.И.-о. зарегистрирован по адресу: <адрес> пос., <адрес> «А», что территориально не относится к подсудности Фрунзенского районного суда г. Саратова, соблюдая ч.1 в ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей», выступающего в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Садыкову Назиму Исаю оглы в защиту прав неопределенного круга лиц по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей», выступающего в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Садыкову Назиму Исаю оглы в защиту прав неопределенного круга лиц направить по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение десяти дней через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья                                                                                             И.М. Садовая