дело № 2-2371/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствую щего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Поволжский Немецкий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мовчан Наталье Сетраковне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества «Поволжский Немецкий банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к Мовчан Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки выданного на основании кредитного договора № Л-2180834 от 18 марта 2006 года и образования задолженности в размере 250 963 руб. 47 коп. Мовчан Н.С. не оспаривая факта заключения договора и его условий, получения кредита, наличия и размера задолженности, указывает на то, что причиной задолженности послужили материальные трудности и согласен на погашения задолженности перед банком, за исключением штрафа, размер которого полагает большим. Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 той же статьи, правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, регулируются положениями ст. 809, 810 и 811 ГК Российской Федерации, регулирующие ответственность заемщика. Согласно договору № Л-2180834 от 18 марта 2006 года Закрытое акционерное общество «Поволжский Немецкий банк» предоставило ответчику кредит на сумму 50 000 руб. с возвратом кредита и уплаты процентов ежемесячно частями в течение 60 месяцев (п. 1.2, 1.3 и 2.1). Кредит предоставлялся на условиях уплаты заемщиком процентов в размере 14 % годовых (п. 2.2 и 2.3 договора). В соответствии с п. 2.9 и 2.10 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами с уплатой процентов за пользование кредита, а в случае просрочки платежа уплачивать банку проценты из расчёта 42 % от суммы просроченной задолженности. Согласно п. 1.2 Положения ЦБР от 31 августа 1998 г. № 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (с изменениями от 27 июля 2001 г.) в соответствии со статьей 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, N 27, ст.357;Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации 1992, N 9, ст. 391; 1992, N 34, ст. 1966; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 6, ст.492; 1998, N 31, ст.3829) банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора. В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или одностороннее изменение их условий не допускается. В соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Согласно данным лицевого счета заемщика размер задолженности составил 250 963 руб. 47 коп. Из них по кредиту 38 855 руб. 76 коп., процентам 10 991 руб. 44 коп. и штраф в размере 201 116 руб. 27 коп. Расчет суммы долга соответствует требованиям ст. 809-811 ГК РФ и условиям договора, а также содержанию движения на лицевом счете заемщика. Возражений относительно размера долга от ответчика не поступили. У суда нет оснований сомневаться в правильности расчета, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и с учётом «Методических рекомендации к Положению Банка России № 39-П от 26 июня 1998 года о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками» содержащихся в Письме Центрального Банка России от 14 октября 1998 года № 285-Т. Поскольку судом установлено, что в предусмотренный в договоре срок ответчик основной долг и проценты истцу не возвратил, и не производит возмещения расходов банка за ведение ссудного счета, требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению, как соответствующие положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Размер нарушенного обязательства составил 49 847 руб. 20 коп. (кредит и проценты), в то время как размер штрафа 201 116 руб. 27 коп., что свидетельствует о явной несоразмерности его размера последствиям нарушенного обязательства. С учётом данного обстоятельства, суд полагает возможным снизить размер штрафа до размера в 50 000 руб. Таким образом, всего подлежит взысканию 99 847 руб. 20 коп. (49 847 руб. 20 коп. + 50 000 руб.). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу банка и пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 5 709 руб. 64 коп. Руководствуясь ст. 194-198 и 336-338 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Мовчан Натальи Сетраковны в пользу Закрытого акционерного общества «Поволжский Немецкий банк» задолженность по кредитному договору № Л-2180834 от 18 марта 2006 года в размере 99 847 руб. 20 коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 5 709 руб. 64 коп., а всего 105 556 руб. 84 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 1 ноября 2011 года. судья А.А. Сидоровнин