взыскание кредита



Дело № 2-2314/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2011года                                                                                              г. Саратов

Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Садовой И.М.,

при секретаре Кошкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Макова Андрея Юрьевича к Открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банк «Росбанк» в лице Саратовского филиала о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд и просит применить последствия недействительности ничтожного условия кредитного договора от 19.10.2006года, заключенного между истцом и ответчиком о взыскании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1 584 руб. и взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 53 803 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 365 руб. 97 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы, связанные с подготовкой искового заявления в размере 4 000 руб. и предоставлением выписки по лицевому счету в размере 1 200 руб.     

Стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению исключить условий Кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом расходов по вышеуказанному делу требований:

- денежные средства, уплаченные в счет ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 53 803 руб. 20 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 365 руб. 97 коп.;

- расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 руб.

Выплата производится путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении его в законную силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению с указанием реквизитов необходимых для перечисления денежных средств.

3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием ответчиком комиссии за ведение ссудного счета по Кредитному договору от 16.06.2005г. и Кредитному договору от 19.10.2006года, заключенному между истцом и ответчиком и уплатой истцом данных комиссий.

4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, за исключением п.2 настоящего мирового соглашения возлагаются на истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.     

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия, предусмотренные статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключающееся в том, что повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям после утвержденного судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, не допускается сторонами, известны и понятны.

Заслушав стороны по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется их подпись в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу №2-2314/11 по иску Макова Андрея Юрьевича к Открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банк «Росбанк» в лице Саратовского филиала о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению исключить условий Кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом расходов по вышеуказанному делу требований:

- денежные средства, уплаченные в счет ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 53 803 руб. 20 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 365 руб. 97 коп.;

- расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 руб.

Выплата производится путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении его в законную силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению с указанием реквизитов необходимых для перечисления денежных средств.

3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием ответчиком комиссии за ведение ссудного счета по Кредитному договору от 16.06.2005г. и Кредитному договору от 19.10.2006года, заключенному между истцом и ответчиком и уплатой истцом данных комиссий.

4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, за исключением п.2 настоящего мирового соглашения возлагаются на истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.     

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Производство по делу №2-2314/11 по иску Макова Андрея Юрьевича к Открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банк «Росбанк» в лице Саратовского филиала о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова

Судья:               И.М. Садовая