Дело № 2 - 2162\ 11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.10.2011г.                                                                                                г. Саратов                                                                                

УСТАНОВИЛ:

Безвесельная Н.С. обратилась в суд с иском и просит суд признать за ответчиком Безвесельным В.В. утрату права пользования жилым помещением - <адрес>. По тем основаниям, что она зарегистрирована и проживает в <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы ответчик и их сын Безвесельный С.В. Указывает, что квартиросъемщиком комнаты по прежнему значится Безвесельный В.А. - отец ответчика, снятый с регистрационного учета в связи со смертью. Указывает, что спорное жилое помещение представляет собой комнату площадью 16,3 кв.м. в коммунальной квартире. С 2002г. брачные отношения прекращены. В 2006г. брак расторгнут. Считает, что выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный характер: вывез все свои вещи, какая - либо корреспонденция на его имя по данному адресу не поступает. Обязанностей по исполнению договора по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и газоснабжения не выполняет. Денежные средства на эти цели ей никогда не давал и не говорил об этом.

Безвесельный В.В. обратился в суд с иском к Безвесельной Н.СМ. и просит суд обязать последнею устранить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ему дубликат ключей. По тем основаниям, что он зарегистрирован в <адрес> с 1997г. Указывает, что спорная квартира принадлежала его отцу, по договору социального найма, общей площадью 16,3 кв.м. Указывает, что Безвесельная Н.С., бывшая супруга чинит ему препятствия: не дает ключи от комнаты и от общей двери, выкинула его вещи, в комнату не впускает. Проживает на съемной квартире, не проживание в спорной квартире носит вынужденный характер, другого жилья не имеет.

В судебном заседании представитель Безвесельной Н.С. по доверенности адвокат Силантьева Т.В. просит суд исковые требования Безвесельной Н.С. удовлетворить, в иске Безвесельному В.В. отказать.

Безвесельная Н.С. в суд не явилась представила заявление в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Безвесельный В.В. в судебном заседании просит суд в удовлетворении исковых требований Безвесельной Н.С. отказать, заявленный им иск удовлетворить.

Безвесельный С.В. в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен, находится в местах лишения свободы.

Суд выслушав участников судебного заседания, заслушав свидетелей, изучив материалы дела приходит к следующему. Согласно справке по форме № 1 \л.д. 7\ в <адрес> зарегистрированы Безвесельный В.В., Безвесельная Н.С. и Безвесельный С.В.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 09.11.2006г. брак между Безвесельной Н.С. и Безвесельным В.В. расторгнут \л.д. 6\.

Судом установлено, что Безвесельный В.В. не проживает в спорном жилом помещении с 2002г. в связи с неприязненными отношениями возникшими между сторонами.

Представитель Безвесельной Н.С. в судебном заседании утверждает, что Безвесельный В.В. добровольно ушел из жилого помещения, забрал вещи, оплату не коммунальных услуг не производит. Безвесельная Н.С. установила в 2007г. новую дверь, ключ от неё Безвесельному В.В. не давала.

Безвесельный В.В. утверждает, что не проживал в виду неприязненных отношений между сторонами, ключей от входной двери не имеет. Оплату за жилое помещение производил, о чем имеются квитанции, представил их суду в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Просин А.Н. суду показал, что стороны знает, они проживали по ул. Б. Казачья в г. Саратове. После расторжения брака жил на съемной квартире, так как Безвесельная Н.С. его не пускала в комнату, при этом ругалась, пугала милицией. Между сторонами возникли неприязненные отношения, при нем говорила, что Безвесельному В.В. нечего делать в квартире.

Допрошенная в качестве свидетеля Севастьянова Е.А. суду показала, что проживает в этом доме с 1995г. Безвесельного В.В. не видела, пояснила, что Безвесельная Н.С. не проживает в комнате с сентября 2011 г.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что не проживание Безвесельного В.В. в спорной комнате вызвано неприязненными отношениями возникшими между сторонами, что подтверждается материалами гражданского дела, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелями и не отрицается сторонами, следовательно носит уважительный характер.

Согласно решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29.05.2007г. \л.д. 41\ установлен факт проживания в спорном жилом помещении Гаджиева Ф.М. и Шакирова С.С. которые вышеуказанным решением суда выселены без предоставления другого жилого помещения из жилого помещекния по адресу: <адрес>., что являлолсь уважительной причиной не проживания Безвесельного В.В. в спорном жилом помещении, общей площадью 16, 3 кв.м.

Судом установлено, что Безвесельная Н.С. в 2007г. установила в спорном жилом помещении новую дверь и ключей Безвесельгному В.В. не передала, что подтвердила в судебном заседании представитель Безвесельной Н.С. по доверенности адвокат Силантьева Т.В.

Согласно представленных квитанций Безвесельный В.В. производил оплату коммунальных услуг за апрель, май 2009г. о чем представлены квитанции. Безвесельной Н.С. суду доказательств задолженности Безвесельного В.В. по оплате коммунальных услуг не представлено.

Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Безвесельной Н.С. о признании за безвесельным В.В. утраты права пользования жилым помещением - <адрес> следует отказать. Исковые требования Безвесельного В.В. следует удовлетворить и обязать Безвесельную Н.С. не чинить препятствий Безвесельному В.В. в пользовании <адрес> и выдать дубликат ключей от входной двери в квартиру.              

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать Безвесельную Наталию Сарсенгалиевну не чинить препятствий Безвесельному Владимиру Владимировичу в пользовании квартирой <адрес> и выдать дубликат ключей от входной двери в квартиру.

В удовлетворении исковых требований Безвесельной Наталии Сарсенгалиевны к Безвесельному Владимиру Владимировичу об утрате права пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                                                         В.В. Дубовицкий