по иску Кит Финанс Капитал



Дело №2- 2460/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2011 г.                                                                           г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А.А.,

при секретаре Куницыной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Шуркину Андрею Васильевичу, Шуркиной Елене Геннадьевне об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с иском к Шуркину А.В., Шуркиной Е.Г. (далее «Ответчики», «Заемщики», «Залогодатели»), указав, что согласно кредитному договору АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) предоставил ответчикам кредит в сумме 2 220 000 руб. сроком на 180 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредит. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры, находящейся по адресу: г. Саратов, ул. 2 Электронная, д.№4, кв. №96 в безналичной форме путем перечисления денежных средств в размере всей суммы кредита на счет представителя заемщиков.

Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору является ипотека квартиры.

06.09.2007г., между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) заключен договор купли-продажи закладных № 06-523/2007.

16.12.2010г., в соответствии с договором купли - продажи закладных, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств все права по кредитному договору перешли от КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО).

Согласно п. 3.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщики обязаны уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13,5 % годовых. Проценты по кредиту начисляются кредитором на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составляет 28923 руб. 50 коп. В соответствии с пунктами 4.1.1., 4.1.2. кредитного договора заемщики обязаны возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов.

Заемщики отвечают за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим им имуществом.

08.06.2010 г. ответчикам направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору: исх. № 01/21880,01/21882 от 08.06.2010 г., однако задолженность не была погашена. Таким образом, согласно пункту 3.3.9. кредитного договора 22.02.2011 г. остаток ссудной задолженности в размере 1992600,56 руб. перенесен на счет просроченной ссудной задолженности, а начисленные проценты за пользование кредитом с 01.02.2011 г. по 22.02.2011 г. в размере 16213,76 руб. перенесены на счет просроченных процентов. Ответчиками систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору. В связи с чем, истец просит обратить взыскание на предмет ипотеки - квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, ул. 2 Электронная, д.№4, кв. №96 путем реализации с публичных торгов; определить начальную продажную цену заложенного имущества - квартиры, расположенной по адресу: г. Саратов, ул. 2 Электронная, д.№4, кв.№96, в размере 2054000 рублей; взыскать солидарно с ответчиков в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору от 27.04.2007 г. № ИРК-7-247/07/Сар в размере 3605023,03 рублей, из них: 2112211,52 руб.- сумма просроченного основного долга; 475072,8 руб. - сумма просроченных процентов по кредиту; 439608,02 руб. - сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов; 578130,69 руб. - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 30225,12 рублей;

Представитель истца КИТ Финанс Капитал (ООО) в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Одновременно представитель истца просила суд возвратить государственную пошлину в сумме 30 225 руб. 12 коп. уплаченную за подачу искового заявления в суд.

Ответчики Шуркин А.В., Шуркина Е.Г. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом не усматривается нарушения прав и законных интересов других лиц или нарушения закона, в связи, с чем суд полагает возможным принять отказ КИТ Финанс Капитал (ООО) от исковых требований и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пункт 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ предусматривает основание возврата государственной пошлины в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Как следует из платежного поручения № 2540 от 04.08.2011 года КИТ Финанс Капитал (ООО) была оплачена государственная пошлина в размере 30 225 руб. 12 коп. за подачу искового заявления к Шуркину А.В., Шуркиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество получателем которой является УФК МФ РФ по Саратовской области МРИ ФНС России №8 по Саратовской области.

Таким образом, на основании изложенного суд приход к выводу, что заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска КИТ Финанс Капитал (ООО) к Шуркину Андрею Васильевичу, Шуркиной Елене Геннадьевне об обращении взыскания на предмет ипотеки - квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, ул. 2 Электронная, д. №4, кв. №96 путем реализации с публичных торгов с определением начальной продажной цены заложенного имущества - квартиры, расположенной по адресу: г. Саратов, ул. 2 Электронная, д.№4, кв.№96, в размере 2054000 рублей; взыскании солидарно с ответчиков в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору от 27.04.2007 г. № ИРК-7-247/07/Сар в размере 3605023,03 рублей, из них: 2112211,52 руб.- сумма просроченного основного долга; 475072,8 руб. - сумма просроченных процентов по кредиту; 439608,02 руб. - сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов; 578130,69 руб. - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита, взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 30225,12 рублей.

Производство по делу по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Шуркину Андрею Васильевичу, Шуркиной Елене Геннадьевне об обращении взыскания на предмет ипотеки - квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, ул. 2 Электронная, д. №4, кв. №96 путем реализации с публичных торгов с определением начальной продажной цены заложенного имущества - квартиры, расположенной по адресу: г. Саратов, ул. 2 Электронная, д.№4, кв.№96, в размере 2054000 рублей; взыскании солидарно с ответчиков в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору от 27.04.2007 г. № ИРК-7-247/07/Сар в размере 3605023,03 рублей, из них: 2112211,52 руб.- сумма просроченного основного долга; 475072,8 руб. - сумма просроченных процентов по кредиту; 439608,02 руб. - сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов; 578130,69 руб. - сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита, взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 30225,12 рублей, прекратить.

Государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления КИТ Финанс Капитал (ООО) к Шуркину Андрею Васильевичу, Шуркиной Елене Геннадьевне об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней, по платежному поручению №2540 от 04.08.2011 г. в размере 30 225 руб. 12 коп. - возвратить КИТ Финанс Капитал (ООО).

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья:       А.А. Негласон