Дело №2- 2299/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 ноября 2011 г. г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А.А., при секретаре Куницыной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Волжского района г. Саратова к Управлению по культуре администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: МУК «Централизованная библиотечная система города Саратова», ООО «СЭПО-ЗЭМ» об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов в библиотеки города, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волжского района г. Саратова обратился в суд с иском, указав, что 31.08.2011 г. прокуратурой Волжского района г. Саратова совместно с главным специалистом-экспертом отдела по работе с инвалидами Комитета социальной защиты населения г. Саратова проведена проверка соблюдения законодательства о социальном обеспечении, защите прав инвалидов и иных социально незащищенных категорий граждан в зданиях библиотек №1 по адресу: г<адрес> не оборудованы пандусами, что не соответствует п.3.9 СНиП 35-01-2001. Федеральный закон от 24 ноября 1995 года № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. С 16.07.2001 г. приняты и введены в действие Строительные нормы и правила РФ «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» СНиП 35-01-2001. Пунктом 3.9 вышеуказанного СНиП установлено, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема, в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных граждан. Здания указанных библиотек не обеспечены приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов в нарушение требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и СНиП 35-01-2001. Таким образом, мер для беспрепятственного доступа маломобильных граждан в здания библиотек в необходимом объеме не создано. В связи с чем, просит обязать Управление по культуре администрации муниципального образования «Город Саратов» обеспечить возможность для беспрепятственного доступа в здания библиотек №1 по адресу: <адрес> для маломобильных групп населения. Заместитель прокурора Волжского района г. Саратова в судебное заседание не явился, представил суду отказ от исковых требований в связи с их добровольным исполнением. Представитель ответчика и третьих лиц не возражали, против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае судом не усматривается нарушения прав и законных интересов других лиц или нарушения закона, в связи, с чем суд полагает возможным принять отказ заместителя прокурора Волжского района г. Саратова от исковых требований и производство по делу прекратить, с учетом того, что силами МУК «Централизованная библиотечная система города Саратова» выявленные нарушения были устранены. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска заместителя прокурора Волжского района г. Саратова к Управлению по культуре администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: МУК «Централизованная библиотечная система города Саратова», ООО «СЭПО-ЗЭМ» об обязании Управления по культуре администрации муниципального образования «Город Саратов» обеспечить возможность для беспрепятственного доступа в здания библиотек №1 по адресу: <адрес> для маломобильных групп населения. Производство по делу по иску заместителя прокурора Волжского района г. Саратова к Управлению по культуре администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: МУК «Централизованная библиотечная система города Саратова», ООО «СЭПО-ЗЭМ» об обязании Управление по культуре администрации муниципального образования «Город Саратов» обеспечить возможность для беспрепятственного доступа в здания библиотек №1 по адресу: г<адрес> для маломобильных групп населения, прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова. Судья: А.А. Негласон