Дело № 2-2344/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2011г.                                               г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Ефимовой Д.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю (ИП) Осину Олегу Сергеевичу о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в котором просит:

1. признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ответчика:

• в непредставлении по требованию потребителя сертификата соответствия;
• в нарушении условия хранения продукта;
• в ненадлежащем оформлении ценников.

1. обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
2. взыскать с ответчика в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления интересов в суде по договору поручения в размере 6 000 руб.

От ответчика ИП Осина Олега Сергеевича поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, поскольку зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Данный адрес находится в Кировском районе г. Саратова.

Представитель истца Гаспарян Г.В., действующий на основании доверенности, не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.

Таким образом, в соответствии с правилами территориальной и предметной подсудности, требования истца отнесены к подсудности Кировского районного суда г. Саратова (по месту нахождения ответчика) и данное гражданское дело не подсудно Фрунзенскому районному суду г. Саратова.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2344/11 по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю (ИП) Осину Олегу Сергеевичу о защите прав неопределенного круга потребителей - передать по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 суток через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья                                                   Е.О. Ефимова