дело № 2-2217/11 Решение Именем Российской Федерации 8 ноября 2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» к Ершовскому сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Инвест-Агро» о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами и Ушакову Александру Михайловичу об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Гарант-Кредит» обратился с иском к Ершовскому сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Инвест-Агро» о взыскании долга по договору займа в размере 58 584 руб. 26 коп., процентов за пользование займом начиная с 9 августа 2011 года по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа № Г-9-038 от 9 апреля 2009 года из расчета 19 % годовых и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке ст. 395 ГК РФ с 9 августа 2011 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда. Кроме того истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ушакову А.М. в виде автомобиля марки Шевроле Нива, 2004 года выпуска, цвет серебристо-серый металл, идентификационный номер № кузов №, номер двигателя №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, паспорт технического средства № установив его начальную продажную стоимость в 160 000 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал иск. В обоснование ссылается на положения договора займа № Г-9-038 от 9 апреля 2009 года, договора поручительства и залога и неисполнение ответчиками обязанности по возврату займа и уплате процентов. Ответчики, в судебное заседание не явились. От представителя Ершовского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Инвест-Агро» в деле имеется заявление, в котором указано на признание иска и просьба разрешить спор по существу в своё отсутствие. От ответчика Ушакова А.М. возражений против иска, просьбы отложить слушание дела в суд не поступили. В связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, спор был разрешен в отсутствие ответчиков. Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные им доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено судом, 9 апреля 2009 года между Кредитным сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Гарант-Кредит» и Ершовским сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Инвест-Агро» был заключен договор займа № Г-9-038, согласно которому истец выдал указанному ответчику заем в размере 100 000 руб. с возвратом по частям в срок до 5 февраля 2010 года, в соответствии с графиком возврата займа. Заемщик обязался выплачивать за пользование заемными средствами 19 % годовых (п. 1.6 Договора займа), ежемесячно. Договор, заключен в форме, предусмотренной ст. 808 ГК РФ. Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Гарант-Кредит» взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Факт перечисления суммы займа Заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № 242 от 14 апреля 2009 года и не оспаривается Ершовским сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Инвест-Агро». Поскольку ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 807 и 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму в срок, установленный договором. Судом установлено, что Заемщик не выполнил в полном объеме указанное условие, а также не уплачивает ежемесячно проценты по Договору займа. Поэтому займодавец вправе требовать возврата суммы займа, предусмотренных договором процентов. Размер задолженности по расчёту истца по состоянию на 8 августа 2011 года составил: основной долг по договору займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 5 726 руб. 03 коп., штрафных санкций (пеня) в сумме 2 734 руб. 94 коп. и 123 руб. 29 коп. Итого на сумму 58 584 руб. 26 коп. Данный расчёт направлялся ответчикам наряду с другими документами. Возражений относительно содержания и правильности проведенного расчета от ответчиков в суд не поступило. Более того, заемщик признал иск в полном объеме. В таком случае, указанная сумма задолженности подлежит взысканию. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору займа между Кредитным сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Гарант-Кредит» и Ушаковым А.М. был заключен договор залога № ГКЗ-9-038 от 9 апреля 2009 года автомобиля марки Шевроле Нива, 2004 года выпуска, цвет серебристо-серый металл, идентификационный номер №, кузов №, номер двигателя № регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, паспорт технического средства №, залоговой стоимостью в 160 000 руб. На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор - Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Гарант-Кредит», по обязательству, обеспеченному залогом, имеет право в случае неисполнения Заемщиком этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Поэтому в части обращения взыскания требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом подлежат начислению до момента фактического возврата суммы займа Из чего следует, что истец вправе требовать от заемщика уплаты процентов, на сумму невозвращенной части займа (50 000 руб.), предусмотренных договором до дня фактического возврата долга. Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами, в данном случае части займа в размере 50 000 руб. начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки банковского процента на день вынесения решения. С 3 мая 2011 года и в настоящее время, согласно Указания Банка России от 29 апреля 2011 года № 2618-У ставка банковского процента установлена в размере 8,25 % годовых. Оснований для обсуждения вопроса о снижении суммы неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ, у суда не имеется, поскольку она составляет всего - 2 858 руб. 23 коп., против 55 726 руб. 03 коп. по основному долгу и процентам, что значительно ниже размера нарушенного обязательства. Руководствуясь статьями 194-198 и 336-338 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Ершовского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Инвест-Агро» в пользу Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» задолженность по договору займа, (основной долг, проценты и штраф) в размере 58 584 руб. 26 коп. Взыскать с Ершовского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Инвест-Агро» в пользу Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» проценты за пользование займом начиная с 9 августа 2011 года по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 50 000 руб. по из расчета 19 % годовых. Взыскать с Ершовского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооперативау «Инвест-Агро» в пользу Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб. с 9 августа 2011 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,5 % годовых. Обратить взыскание на следующее заложенное имущество автомобиль марки Шевроле Нива, 2004 года выпуска, цвет серебристо-серый металл, идентификационный номер №, кузов №, номер двигателя №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, паспорт технического средства №, принадлежащий Ушакову Александру Михайловичу, установив его начальную продажную стоимость в 160 000 руб. Взыскать с Ершовского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооперативу «Инвест-Агро» в пользу Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 343 руб. 30 коп. Решением может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней. Со дня составления мотивированного решения - 14 ноября 2011 года. судья А.А. Сидоровнин