Дело- 2- 2547/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2011 г. г.Саратов Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Садовая И.М., при секретаре Кошкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей», выступающего в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Фаизову Ринату Муратбековичу в защиту прав неопределенного круга лиц, УСТАНОВИЛ: СООО «Защита прав потребителей» обратилось в суд в защиту неопределенного круга лиц с требованиями к индивидуальному предпринимателю Фаизову Ринату Муратбековичу о признании противоправными в отношении неопределённого круга потре бителей действия ответчика в непредставлении в наглядной и доступной форме Правил торговли; в ненадлежащим оформлении ценников. Кроме того, обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда и взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с судебным рассмотрением данного спора и привлечением стороннего специалиста для представления интересов в суде по договору поручения в размере 6 000 руб. Представитель истца Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против передачи дела по подсудности. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, причины не явки не известны, заявлений об отложении не поступало. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области ответчик Фаизов Ринат Муратбекович 10.06.1969 года рождения зарегистрирован по адресу: г.<адрес>, <адрес>, что территориально не относится к подсудности Фрунзенского районного суда г.Саратова, а подсудно Заводскому районному суду г.Саратова. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что ответчик Фаизов Р.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что территориально не относится к подсудности Фрунзенского районного суда г.Саратова, соблюдая ч.1 в ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей», выступающего в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Фаизову Ринату Муратбековичу в защиту прав неопределенного круга лиц по подсудности для рассмотрения по существу в Заводской районный суд г.Саратова. На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело №2-2547/11 по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей», выступающего в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Фаизову Ринату Муратбековичу в защиту прав неопределенного круга лиц направить по подсудности в Заводской районный суд г.Саратова. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение десяти дней через Фрунзенский районный суд г. Саратова. Судья И.М. Садовая