Дело № 2- 2608/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2011года г. Саратов Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Садовой И.М., при секретаре Кошкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Чапаевой Евстолии Панкратовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Чапаевой Е.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 60 701 руб. 72 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 2 021 руб. 05 коп. Мотивирует требования тем, что ответчик имеет задолженность за потреблённую электроэнергию по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, (лицевой счет №) в сумме 60 701,72 рублей, которая образовалась в связи с неисполнением норм действующего законодательства. Ответчик длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии. Согласно справке-расчету от ООО «СПГЭС» Ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2006г. по 30.09.2011г. в сумме 60 701,72 рублей. Расчет был произведен по нормативам потребления в соответствии с Постановлением Саратовской областной Думы от 19.07.2006г. № «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии истец был вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением за защитой своих прав. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик Чапаева Е.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просил принять признание иска судом, пояснив, что признание иска делает в добровольном порядке. Третьи лица Ермолаева Н.В., Балева Е.И., Чапаева Л.И., Чапаев А.И., Балаева А.К., Чапаев И.И., Бурмистрова О.И., Чапаева В.А., Бурмистрова Д.В., Чапаев М.М., Чапаев М.И. в судебное заседание не явились, извещены причина не явки не известна. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ). Судом разъяснены положения статей 39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает подлежащим ко взысканию с ответчика Чапаевой Е.П. сумму долга за электроэнергию в размере 60 701 руб. 72 коп. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 021 руб. 05 коп. Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Взыскать с Чапаевой Евстолии Панкратовны в пользу Общества с ограниченной ответственность «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 60 701 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 021 руб. 05 коп., а всего 62 722 руб. 77 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд г. Саратова. Судья И.М. Садовая