Дело № 2 - 2382\11 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14.11.2011г. г. Саратов УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «Поволжский немецкий банк» обратился в суд указав, что 29.06.2005г. между истцом и Груль А.В. был заключен кредитный договор №Л-2321566. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1 данного договора клиенту предоставляется кредит в размере 131 000 руб. сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля модели ВАЗ-21053, 2006 года выпуска. На основании пункта 2.3 кредитного договора клиент обязуется уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых по срочной ссуде. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку повышенные проценты из расчета 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы просроченной ссудной задолженности. Согласно п. 3.4 кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов за кредит заемщик уплачивает банку штрафные проценты из расчета 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы просроченной процентной задолженности. 29.06.2005г. между ЗАО «Поволжский немецкий банк» и Груль А.В. был заключен договор о залоге №Л-2321566 - З. В соответствии с п. 1.2 договора в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору залогодатель предоставляет банку в залог автотранспортное средство ВАЗ-21053, идентификационный номер № 2006 года выпуска. На основании п. 1.3 стороны договорились оценивать предмет залога в сумме 118170 руб. По состоянию на 31.05.2011г. задолженность Груль А.В. по кредитному договору №Л-2321566 от 29.06.2005г., составляет 556103 руб. 65 коп., из которой: остаток ссудной задолженности - 100663 руб.; остаток процентной задолженности - 23492 руб. 44 коп., штрафы и повышенные проценты - 431948 руб. 21 коп. Приказом Банка России от 06.05.2009г. №ОД-383 у ЗАО «Поволжский немецкий банк» (ЗАО «WDB - банк») с 07.05.2009 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №57-6940/2009 от 26.08.2010г. ЗАО «Поволжский немецкий банк», регистрационный номер Банка России №2967 от 24.06.1999 г., ИНН/КПП 6454027332/645501001, расположенный по адресу : 410012, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 6/8 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать с Груль А.В. сумму задолженности по кредитному договору №Л-2321566 от 29.06.2005г. в размере 556103 руб. 65 коп. в пользу ЗАО «Поволжский немецкий банк», обратить взыскания на предмет залога - автомобиль марки ВАЗ - 21053,№, кузов №, двигатель №, № 2006 года выпуска, с установлением первоначальной продажной стоимостью 118170 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12761 руб. 04 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности - Капралова В. В. исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик Груль А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, уважительности причин отсутствия суду не представил, в связи с чем, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании 29.06.2005г. между истцом и Груль А.В. был заключен кредитный договор №Л-2321566. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1 данного договора клиенту предоставляется кредит в размере 131 000 руб. сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля модели ВАЗ-21053, 2006 года выпуска. На основании пункта 2.3 кредитного договора клиент обязуется уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых по срочной ссуде. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку повышенные проценты из расчета 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы просроченной ссудной задолженности. Согласно п. 3.4 кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов за кредит заемщик уплачивает банку штрафные проценты из расчета 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы просроченной процентной задолженности. 29.06.2005г. между ЗАО «Поволжский немецкий банк» и Груль А.В. был заключен договор о залоге №Л-2321566 - З. В соответствии с п. 1.2 договора в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору залогодатель предоставляет банку в залог автотранспортное средство ВАЗ-21053, идентификационный номер №, 2006 года выпуска. На основании п. 1.3 стороны договорились оценивать предмет залога в сумме 118170 руб. По состоянию на 31.05.2011г. задолженность Груль А.В. по кредитному договору №Л-2321566 от 29.06.2005г., составляет 556103 руб. 65 коп., из которой: остаток ссудной задолженности - 100663 руб.; остаток процентной задолженности - 23492 руб. 44 коп., штрафы и повышенные проценты - 431948 руб. 21 коп. Приказом Банка России от 06.05.2009 года №ОД-383 у ЗАО «Поволжский немецкий банк» (ЗАО «WDB - банк») с 07.05.2009 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №57-6940/2009 от 26.08.2010г. ЗАО «Поволжский немецкий банк», регистрационный номер Банка России №2967 от 24.06.1999 г., ИНН/КПП 6454027332/645501001, расположенный по адресу : 410012, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 6/8 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязанность ответчика Груль А.В., как заемщика по возврату денежных средств, установлена условиями договора, а также нормами ст. ст. 809, 819 ГК РФ. Из представленных истцом доказательств по кредитному договору и расчету задолженности усматривается неисполнение условий по погашению основного долга и процентов по кредиту ответчиком с ноября 2007г., то есть своевременного погашения срочной ссуды и процентов вопреки условиям договора и окончанию срока погашения кредита не происходит. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, так как автомобиль марки ВАЗ-21053, идентификационный номер № 2006 года выпуска, является предметом залога по договору залога №Л-2321566 - З от 29.06.2005 г. на него необходимо обратить взыскание с определением начальной продажной цены в размере 118170 руб. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания остатка ссудной задолженности в размере 100663 руб., остатка процентной задолженности в размере 23432 руб. 44 коп. Вместе с тем, обсуждая вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, суд учитывает несоразмерность штрафов и повышенных процентов сумме долга, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер штрафов и повышенных процентов до 50 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 4683 руб. 10 коп. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований). Всего следует взыскать 178175,54 руб. ( 100663 + 23492,44 + 50000 + 4683,10). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Груль Алексея Владимировича в пользу Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» - 178175 руб. 54 коп. задолженность по кредиту и понесенные по делу судебные расходы. Обратить взыскание на имущество принадлежащее Груль Алексею Владимировичу и являющееся предметом залога по договору № Л - 2321566 - З от 29.06.2005г. автомобиль марки ВАЗ - 21053,№, кузов №, двигатель №, 2006 года выпуска, с установлением первоначальной продажной стоимостью 118170 руб. В остальной части исковых требований Закрытому акционерному обществу «Поволжский немецкий банк» - отказать.