Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2011 года                                                                                              г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Дарьиной Т.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Меликяну Д.Г. о признании противоправными действий по непредставлению на товар сертификата соответствия и ненадлежащему оформлению ценников.

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее - Общественная организация) обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Меликяну Д.Г., в котором просило признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по непредставлению на товар сертификата соответствия и ненадлежащему оформлению ценников., обязать ИП Меликяна Д.Г. довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным образом до сведения потребителей решение суда, взыскать с ИП Меликяна Д.Г. в пользу Общественной организации расходы, связанные с судебным рассмотрением спора и привлечением стороннего специалиста для предоставления интересов в суде по договору поручения в размере 6000 руб.

В обосновании иска Общественная организация указывает, что 03 августа 2011 года представителем Общественной организации, инспектором по актово-претензионной работе ФИО3, была проведена внеплановая проверка соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также непродовольственных товаров в отношении торговой точки ИП Меликяна Д.Г.

В торговой точке были приобретены: люля-кебаб, по цене 74 руб. за штуку, кабачковая икра, по цене 45 рублей, десяток куриных яиц, по цене 26 руб. за десяток.

На данные товары по требованию не были представлены сертификаты соответствия. Кроме того, ненадлежащем образом были оформлены ценники на товар: сорт, наименование товара, дата оформления ценника, печать или подпись материально ответственного лица.

В соответствии со статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по делу назначено предварительное судебное заседание, в целях разрешения вопроса о подсудности рассматриваемого дела.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения ответчика.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Меликян Д.Г. имеет статус индивидуального предпринимателя, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова (ОГРН 304645536300151) по адресу: <адрес>.

Из сведений УФМС по Саратовской области ответчик Меликян Д.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к ИП Меликяну Д.Г. было принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ИП Меликян Д.Г. зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Октябрьского районного суда г. Саратова, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в указанный районный суд, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 152, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-2536/11 по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Меликяну Д.Г. о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей по непредставлению на товар сертификата соответствия и ненадлежащему оформлению ценников направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, для дальнейшего рассмотрения по существу заявленного иска.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вынесения.