Дело № 2 - 2554\11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16.11.2011г. г. Саратов УСТАНОВИЛ: Васильев А.А. обратился в суд с иском и просит суд включить в наследственную массу земельный участок № в Садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» находящийся по адресу: <адрес>, площадью 493 кв.м. после смерти его сына Васильева Дмитрия Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын Васильев Дмитрий Александрович. Согласно постановлению главы объединенного муниципального образования Саратовского района Саратовской области от 27.05.2002г. № 580\1 земельный участок № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» площадью 493 кв.м. предоставлен Васильеву Д.А. Указывает, что Васильев Д.А. при жизни оформлял земельный участок получил землеустроительное дело, кадастровый паспорт. После смерти Васильева Д.А. он обратился для оформления наследства к нотариусу, которая отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок и рекомендовала обратиться в суд по месту открытия наследства для решения вопроса о включении земельного участка в наследственную массу. В судебном заседании представитель Васильева А.А. по доверенности пояснила, что истец желает оформить земельный участок в собственность и просит суд признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Представитель Комитета по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» в суд не явился представил отзыв на исковое заявление в котором просит суд рассмотреть вопрос о подсудности рассмотрения данного гражданского дела Фрунзенским районным судом г. Саратова, так как земельный участок расположен в Саратовском районе Саратовской области. Представитель Васильева А.А. по доверенности против передачи дела по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области не возражает. Третье лицо Васильева Г.И. против передачи дела по подсудности не возражает. Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы приходит к следующему. В соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как установлено судом предметом спора является разрешение вопроса о права собственности на объект недвижимого имущества земельного участка № в Садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» находящегося по адресу: <адрес>», площадью 493 кв.м. Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривается. В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Следовательно данное дело подсудно Саратовскому районному суду Саратовской области. Руководствуясь ст.ст. 30, п.3 ст.33 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Васильева Александра Александровича к Комитету по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов», ИФНС России по Саратовскому району Саратовской области о включении в наследственную массу земельного участка и признания права собственности в порядке наследования передать в Саратовский районный суд Саратовской области, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова. Председательствующий: В.В. Дубовицкий