по иску Товарищества собственников жилья «Берег» к Невейницыну Станиславу Витальевичу о взыскании платежей за содержание жилья и взносов



дело № 2-2360/11           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2011 года                                                                                            г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.О.., при секретаре Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Берег» к Невейницыну Станиславу Витальевичу о взыскании платежей за содержание жилья и взносов

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Берег» обратилось с иском к Невейницыну С.В. о взыскании платежей за содержание жилья и взносов

В судебном заседании от представителя истца, имеющего полномочия по отказу от исковых требований поступило заявление об отказе от требований, в связи с их добровольным исполнением.

Ответчик извещенный надлежаще в судебное заседание не явился

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, имеющего полномочия по заявлению ходатайств об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска вызван утратой истцом правового интереса в разрешении спора суд не усматривает, что отказ противоречит закону или нарушает интересы третьих лиц.

Следовательно, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.

Правовые последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и исключающие повторное обращение с тем же заявлением по тем же основаниям, сторонам были разъяснены в судебном заседании.

Как видно из представленных документов (платежного поручения №1 от 17.10.2011г) задолженность, подлежащая, взысканию с Невейницына С.В.уплачена, чем и вызвана утрата прокурором правового интереса в разрешении спора.

При таких обстоятельствах суд не видит оснований для непринятия отказа истца от иска.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от исковых требований к Невейницыну Станиславу Витальевичу о взыскании платежей за содержание жилья и взносов.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района города Саратова в течении десяти дней.

Судья                                                                                                       Е.О. Ефимова