по исковому заявлению Мазур Людмилы Юрьевны к Товариществу собственников жилья № 2 Фрунзенского района г. Саратова, ООО «СПГЭС» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,



2-2366/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2011 года                                     г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.О. при секретаре Ефимовой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазур Людмилы Юрьевны к Товариществу собственников жилья № 2 Фрунзенского района г. Саратова, ООО «СПГЭС» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья № 2 Фрунзенского района г. Саратова, ООО «СПГЭС» и просит взыскать солидарно сумму в размере 993068 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного пожаром истцу Мазур Л.Ю.

Судебные заседания по делу были назначены на 21.11.2011 г. и на 30.11.2011 г., однако истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания не явился.

Причины неявки истца в судебные заседания суду не известны, заявлений об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец не явился, суду не предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, каких-либо оправдательных документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не предоставил, был надлежаще извещен о судебных заседаниях.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление, в связи с повторной неявкой в суд истца по настоящему делу, разъяснив сторонам право на подачу заявления, об отмене определения, предоставив при этом доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мазур Людмилы Юрьевны к Товариществу собственников жилья № 2 Фрунзенского района г. Саратова, ООО «СПГЭС» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара оставить без рассмотрения.

Разъяснить право суда отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья                                Е.О. Ефимова