РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Аршиновой Е.В., при секретаре Тукашовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Никонорову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622/0313 и Никоноровым А.Н. был заключен кредитный договор №№ Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 164850 рублей под 21% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.2.2. кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается мемориальным ордером от 17.09.2010 г. Заемщиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора в частности п.3.1, в соответствии с которым погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Последнее погашение задолженности по кредиту было произведено должником 18.06.2011г. в сумме 0,03 руб. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора на 28.09.2011г. образовалась задолженность в размере 167 090 руб. 08 коп. из которых: просроченный основной долг -153 146,07 руб., просроченные проценты - 12 360,39 руб., неустойка за просроченный основной долг - 751,82 руб., неустойка за просроченные проценты - 831,80 руб. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В адрес должника направлялись уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности. Данные требования направлялись заказными письмами. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. В связи, с чем просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 с Никонорова А.Н. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 167 090 руб. 08 коп., из которых: просроченный основной долг - 153 146,07 руб., просроченные проценты - 12 360,39 руб., неустойка за просроченный основной долг - 751,82 руб., неустойка за просроченные проценты - 831,80 руб. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 с Никонорова Александра Николаевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4541 руб. 80 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Попов А.О. исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик Никоноров А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, считая исковые требования завышенными. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, 17 сентября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622/0313 и Никоноровым А.Н. был заключен кредитный договор №№ по условиям которого Никонорову А.Н. был предоставлен кредит в размере 164 850 руб., под 21,0 % годовых, на срок до 60 месяцев. Указанные денежные средства были предоставлены заемщику единовременно путем зачисления на счет, что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из кредитного договора он заключен с соблюдением требований ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, регулирующих ответственность поручителей и заемщика перед займодавцем. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии с пунктом 4.2.4 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. Право займодавца требовать досрочного возврата займа предусмотрено и ст. 813 ГК РФ. Согласно п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, прилагаемых к договору. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора. Требования Банка с предложением погашения сумм долга, были направлены ответчику 22.09.2011г., заказным письмом. Ответа до настоящего времени не получено. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 167 090,08 руб.из которых: просроченная ссуда - 153 146,07 руб., просроченные проценты - 12 360,39 руб. неустойка за просроченный основной долг - 751,82 руб., неустойка за просроченные проценты 831,80 руб. Проверив представленные истцом расчеты, суд находит их правильными и принимает во внимание, поскольку они произведены в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик своих возражений относительно представленного судом расчета не представил. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, предусматривающей снижение размера неустойки, суд не находит, поскольку размер неустойки соразмерен размеру задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ., истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4 541,80 руб. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика надлежит взыскать оплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4 541,80 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Никонорова Александра Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 167 090,08 руб.из которых: просроченная ссуда - 153 146,07 руб., просроченные проценты - 12 360,39 руб., неустойка за просроченный основной долг - 751,82 руб., неустойка за просроченные проценты 831,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 541,80 руб., а всего 171631 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать один) руб. 88 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Саратова в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме - 30 ноября 2011 года. Судья Е.В. Аршинова