Дело №2-2587/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2011 года                                               город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Михайловой А.А., с участием прокурора -помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Медведева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеевой Татьяны Николаевны к Алексееву Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Алексеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Алексееву Д.А., в котором просила признать Алексеева Д.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Алексеева Д.А. и снять его с регистрационного учета.

В обосновании иска Алексеева Т.Н. указывает, что 23 августа 2011 года по договору купли-продажи она приобрела 11/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик Алексеев Д.А. и сын истца ФИО7

С момента приобретения жилого помещения Алексеев Д.А. не проживает, какие-либо договорные обязательства с ним отсутствуют, членом семьи Алексеевой Т.Н. не является

Регистрация Алексеева Д.А в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В ходе рассмотрения дела от Алексеевой Т.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время ответчик добровольно снялся с регистрационного учета в принадлежащем истцу жилом помещении.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Федеральной миграционной службы России по Саратовской области во Фрунзенском районе г. Саратова в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела было извещено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) за истцом закреплено право после возбуждения гражданского дела в суде отказаться от иска. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Как усматривается из материалов дела, отказ истца от исковых требований вызван утратой правого интереса в разрешении спора.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и ему понятны.

С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный истцом отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять заявленный Алексеевой Т.Н. отказ от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Алексеевой Татьяны Николаевны от иска к Алексееву Дмитрию Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вынесения.